Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-274/2021 (2а-1844/2020;) ~ М-1810/2020 от 02.12.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

от 16 февраля 2021 года по делу №

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Юдиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №21 по Московской области к Емельянову М. Ю. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель административного истца просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с (дата)) за (дата) в размере 23 400 руб. и пени в сумме 1502,10 руб.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды начиная с (дата) за (дата) в размере 4590,00 руб. и пени в сумме 294,64 руб., всего в общей сумме 29786,74 руб..

Требования мотивированы тем, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России №21 по Московской области состоит в качестве налогоплательщика административный ответчик, который (дата) был зарегистрирован в качестве адвоката.

Федеральным законом от 03.07.2016 №243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» налоговым органом переданы полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование.

Пунктом 2 статьи 4 Федерального закона от 03.07.2016 №243-ФЗ установлено, что взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на 1 января 2017 года, а также страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами Пенсионного фонда Российской Федерации (далее – ПФР), органами Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – ФСС России) по результатам контрольных мероприятий, проведённых за расчётные (отчётные) периоды, истёкшие до 1 января 2017 года, по которым имеются вступившие в силу решения о привлечении к ответственности (отказе в привлечении к ответственности), осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой, применённой органами Пенсионного фонда Российской Федерации и органами Фонда социального страхования Российской Федерации.

В соответствии со ст. 419 НК РФ, плательщиками страховых взносов (далее - плательщики) признаются являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в т.ч. индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

В соответствии с п. 1 ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период, плательщиками производится самостоятельно.

Ответчиком были начислены соответствующие суммы страховых взносов. Согласно абзаца 2 пункта 2 статьи 432 НК РФ суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 69 НК РФ, в связи с отсутствием оплаты, административному ответчику были направлены требование № от (дата), которым предложено в срок до (дата) исполнить обязанность по уплате: пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с (дата) прочие начисления в сумме 1299,69 руб.; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования с (дата) прочие начисления в сумме 254,94 руб. По данному требованию остаток задолженности на сегодняшний день составляет по уплате:пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с (дата) прочие начисления в сумме 1288,38 руб.;пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования с (дата) прочие начисления в сумме 252,72 руб.

Требование № от (дата), которым предложено в срок до (дата) исполнить обязанность по уплате:страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с (дата)) в размере 23 400 руб. и пени в сумме 213,72 руб. (за (дата)страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды начиная с (дата) в размере 4590,00 руб. и пени в сумме 41,92 руб. (за (дата)Данное требование полностью оставлено без исполнения.

В установленный законом срок, Межрайонная ИФНС России №21 обратилась в мировой судебный участок № Рузского судебного района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и сборам с ответчика. Судебный приказ от (дата) был отменён мировым судьёй судебного участка № Рузского судебного района Московской области определением об отмене судебного приказа от (дата), в связи с возражениями налогоплательщика относительно его исполнения.

Административный истец просил заседание провести без его участия.

Административный ответчик просил заседание провести без его участия, в иске отказать, поскольку задолженность им полностью погашена.

Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим отклонению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

По делу установлено, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России №21 по Московской области состоит в качестве налогоплательщика административный ответчик, который (дата) был зарегистрирован в качестве адвоката.

Федеральным законом от 03.07.2016 №243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» налоговым органом переданы полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование.

Пунктом 2 статьи 4 Федерального закона от 03.07.2016 №243-ФЗ установлено, что взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на 1 января 2017 года, а также страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами Пенсионного фонда Российской Федерации (далее – ПФР), органами Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – ФСС России) по результатам контрольных мероприятий, проведённых за расчётные (отчётные) периоды, истёкшие до 1 января 2017 года, по которым имеются вступившие в силу решения о привлечении к ответственности (отказе в привлечении к ответственности), осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой, применённой органами Пенсионного фонда Российской Федерации и органами Фонда социального страхования Российской Федерации.

В соответствии со ст. 419 НК РФ, плательщиками страховых взносов (далее - плательщики) признаются являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в т.ч. индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

В соответствии с п. 1 ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период, плательщиками производится самостоятельно.

Ответчиком были начислены соответствующие суммы страховых взносов. Согласно абзаца 2 пункта 2 статьи 432 НК РФ суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 69 НК РФ, в связи с отсутствием оплаты, административному ответчику были направлены требование № от (дата), которым предложено в срок до (дата) исполнить обязанность по уплате: пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с (дата) прочие начисления в сумме 1299,69 руб.; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования с (дата) прочие начисления в сумме 254,94 руб. По данному требованию остаток задолженности на сегодняшний день составляет по уплате:пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с (дата) прочие начисления в сумме 1288,38 руб.;пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования с (дата) прочие начисления в сумме 252,72 руб.

Требование № от (дата), которым предложено в срок до (дата) исполнить обязанность по уплате:страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с (дата)) в размере 23 400 руб. и пени в сумме 213,72 руб. (за (дата)страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды начиная с (дата) в размере 4590,00 руб. и пени в сумме 41,92 руб. (за (дата)).Данное требование полностью оставлено без исполнения.

В установленный законом срок, Межрайонная ИФНС России №21 обратилась в мировой судебный участок № Рузского судебного района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и сборам с ответчика.

Судебный приказ от (дата) был отменён мировым судьёй судебного участка № Рузского судебного района Московской области определением об отмене судебного приказа от (дата), в связи с возражениями налогоплательщика относительно его исполнения.

Суд, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, с учетом установленных по делу обстоятельств, вышеперечисленных норм права, не усматривает правовых оснований для удовлетворения требований, поскольку административным истцом не представлено достаточных, достоверных и бесспорных доказательств в обосновании заявленных требований.

В силу ст.59 КАС РФ Доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

Поскольку административным ответчиком в силу ст.62 КАС РФ представлены суду доказательства (оригиналы квитанции от (дата) об оплате задолженности в указанной истцом сумме), то есть представленные доказательства позволяют суду при разрешении спора сделать вывод об отсутствии у ответчика задолженности по уплате страховых взносов, пени, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения требований. Достаточных и бесспорных доказательств обратного истцом в силу требований ст.62 КАС РФ суду не представлено.

Довод истца о том, что оплата была произведена ответчиком на неверный код бюджетной классификации (КБК), суд отклоняет, поскольку в рамках данного дела административный ответчик настаивал, что сумма по представленным чекам, равная спорной задолженности уплачена им (дата).именно в счет погашения спорной задолженности. Таким образом, даже в случае уплаты задолженности по неверным реквизитам, фактически ответчик в рамках данного спора сделал заявление об уточнении сделанного им (дата) платежа (то есть реализовал предусмотренное Налоговым Кодексом РФ (в том числе ст.78) право на уточнение платежа, в связи с чем спорная сумма должна быть соотнесена именно со спорной задолженностью в Пенсионный фонд РФ, Фонд ОМС.

С учетом вышеприведенных норм права, суд считает иск подлежащим отклонению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №21 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░-░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 16 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░