Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-220/2024 (2а-1709/2023;) ~ М-1498/2023 от 28.12.2023

Дело № 2а-220/2024 (2а-1709/2023;)

УИД 23RS0043-01-2023-002128-91

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск                                                           26 января 2024 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Нестерова Д.И.,

при секретаре Сазоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело        по административному исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к судебному приставу-исполнителю Приморско-Ахтарского РОСП ГУФССП по Краснодарскому краю Харсеевой Ю.В., ГУФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Приморско-Ахтарского РОСП ГУФССП по Краснодарскому краю Харсеевой Ю.В., ГУФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, мотивируя его тем, что с целью принудительного исполнения судебного решения о взыскании задолженности в пользу ПАО «Совкомбанк» в Приморско-Ахтарский РОСП ГУФССП по Краснодарскому краю был предъявлен исполнительный документ ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Приморско-Ахтарским районным судом, о взыскании с должника ФИО2 задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. и обращении взыскания на заложенное имущество путем реализации с публичных торгов. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Харсеевой Ю.В. был составлен акт о наложении ареста на имущество (описи имущества) в отношении предмета залога. Задолженность перед ПАО «Совкомбанк» не погашена в полном объеме, требования по исполнительному листу не исполнены, не совершены действия по передаче арестованного имущества на торги, имущество не реализовано. Административный истец считает, что полный комплекс мер судебным приставом-исполнителем не исполнен, судебный пристав-исполнитель фактически бездействует.

В этой связи административный истец обратился в суд с настоящим административным иском и просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Приморско-Ахтарского РОСП ГУФССП по Краснодарскому краю Харсеевой Ю.В. в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, выразившееся                       в неосуществлении действий по передаче арестованного имущества на торги, обязать судебного пристава-исполнителя Приморско-Ахтарского РОСП ГУФССП по Краснодарскому краю Харсееву Ю.В. устранить допущенные нарушения прав и законных интересов административного истца путем осуществления фактических действий, направленных на передачу арестованного имущества на торги в течение 10 дней с момента вынесения решения суда.

Представитель административного истца ПАО «Совкомбанк»                         в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в административном иске имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

Представитель административных ответчиков – ГУФССП по Краснодарскому краю, судебный пристав-исполнитель Приморско-Ахтарского РОСП ГУФССП по Краснодарскому краю Харсеева Ю.В.           в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения административного дела были уведомлены надлежащим образом; от начальника Приморско-Ахтарского РОСП ГУФССП по Краснодарскому краю Марковой К.А. в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного ответчика. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административных ответчиков и их представителей, явка которых                     не признана судом обязательной.

От начальника отделения – старшего судебного пристава Приморско-Ахтарского РОСП ГУФССП по Краснодарскому краю Марковой К.А. поступило возражение на административное исковое заявление, в котором она просит в заявленных требованиях административного истца отказать         в полном объеме.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание                   не явился, о месте и времени рассмотрения административного дела был уведомлен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду                    не сообщил, ее явка не признана судом обязательной. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.

Административное дело рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц: представителя административного истца, административных ответчиков и их представителей, заинтересованного лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, поскольку           их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела; на основании ч. 6 ст. 226 КАС РФ судом принято решение о рассмотрении дела без их участия.

Изучив административное исковое заявление, исследовав материалы дела, документы исполнительного производства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - ФЗ «Об исполнительном производстве») задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 12, 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Судом установлено, что с целью принудительного исполнения судебного решения о взыскании задолженности в пользу ПАО «Совкомбанк» в Приморско-Ахтарский РОСП ГУФССП по Краснодарскому краю был предъявлен исполнительный документ ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Приморско-Ахтарским районным судом, о взыскании с должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. и обращении взыскания на заложенное имущество.

Судебным приставом-исполнителем Харсеевой Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Харсеевой Ю.В. был составлен акт о наложении ареста на имущество (описи имущества) в отношении предмета залога.

Согласно представленным начальником отделения Марковой К.А. возражениям, подтверждающимся материалами исполнительного производства, в рамках исполнительного производства №-ИП систематически осуществляются исполнительные действия, направленные на принятие мер принудительного исполнения,        что также следует из сводки информации по исполнительному производству, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника;

- ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об оценке имущества должника;

- ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о назначении хранителя арестованного имущества;

- ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о передаче на реализацию на торгах;

- ДД.ММ.ГГГГ сформирована заявка на торги арестованного имущества, которая передана в ГУФССП по Краснодарскому краю посредством электронного документооборота с целью назначения торгующей организации.

Только после назначения торгующей организации судебным приставом-исполнителем могут быть приняты меры по фактической передаче имущества на торги.

С учетом фактически принятых судебным приставом-исполнителем мер по принудительному исполнению требований, установленных исполнительным документом, суд приходит к выводу о том, что доводы административного истца о бездействии судебного пристава-исполнителя не обоснованы, поскольку имело место реальное исполнение требований исполнительного документа, при этом судебным приставом-исполнителем своевременно и в необходимом объеме были предприняты предусмотренные законом меры, направленные на фактическое исполнение требований судебного акта.

В связи с изложенным, административное исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к судебному приставу-исполнителю Приморско-Ахтарского РОСП ГУФССП по Краснодарскому краю Харсеевой Ю.В., ГУФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 175-176, 178-180, 227-228 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                      ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░             ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░░