Дело **
УИД **
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
**** ***
Железнодорожный районный суд *** в составе:
председательствующего судьи Рахмановой М.М.,
при секретаре Лаврентьевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по *** к Неугодову В. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС России по *** **** обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Неугодова В.В. задолженность по транспортному налогу за **** г.г. в размере 176 354 руб. 62 коп. и пени в размере 2 608 руб. 62 коп.
В обоснование иска указано, что в ИФНС России по *** поступили сведения из регистрирующего органа, свидетельствующие о том, что на Неугодова В.В. в ****.г. были зарегистрированы следующие транспортные средства: * государственный регистрационный знак ** * государственный регистрационный знак ** *, государственный регистрационный знак ** * *, государственный регистрационный знак ** * государственный регистрационный знак ** Инспекция направила ответчику налоговое уведомление ** от **** на уплату транспортного налога за **** г.г. В установленный законом срок транспортный налог ответчиком уплачен не был. В соответствии со ст. 69 НК РФ административному ответчику было направлено требование ** с начисленной согласно ст. 75 НК РФ соответствующей пени с предложением произвести добровольную уплату в срок до ****. Сумма недоимки и пени не была оплачена.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Административный ответчик Неугодов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом месту жительства с учетом сведений отдела адресно-справочной работы, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.
В соответствии с ч. 2 ст. 100 КАС РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В силу ст. 101 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по административному делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение направляются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, даже если адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Согласно ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, содержащимися Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от **** N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.п. 63, 67, 68).
Судом установлено, что административный ответчик информировался почтовой службой о поступлении в его адрес почтового извещения, однако не являлся за его получением, в связи с чем, судебное извещение возвращено в суд без его вручения адресату, за истечением срока хранения (правила вручения судебной корреспонденции с учетом изменений от **** соблюдены). Указанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу, что административный ответчик уклонялся от получения судебной повестки, фактически отказываясь от ее принятия, то есть судебная корреспонденция не получена административным ответчиком по зависящим от него обстоятельствам.
С учетом изложенного, суд признает административного ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Установлено, что ответчик Неугодов В.В., **** г.р., ИНН ** (л.д. 13) состоит на учете в ИФНС России по *** и является плательщиком транспортного налога.
Из материалов дела следует, что на имя ответчика в **** г.г. были зарегистрированы автомобили: * **** выпуска, государственный регистрационный знак **; * **** года выпуска, государственный регистрационный знак ** * **** года выпуска, государственный регистрационный знак ** *, **** года выпуска, государственный регистрационный знак **, * **** года выпуска, государственный регистрационный знак ** (л.д. 16).
**** ИФНС России по *** Неугодову В.В. было направлено налоговое уведомление ** о необходимости уплатить в срок до **** транспортный налог за вышеуказанные автомобили за **** г.г. в размере 187 968 руб. (л.д. 17).
Административному ответчику было направлено требование ** об уплате транспортного налога в размере 187 968 руб., пени по транспортному налогу в сумме 2 698 руб. 91 коп. в срок до **** (л.д. 19). Данное требование ответчиком исполнено не было.
**** мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании с Неугодова В.В. недоимки по уплате транспортного налога в размере 187 968 руб. и пени по транспортному налогу в размере 2 698 руб. 91 коп.
Определением мирового судьи 3-го судебного участка Железнодорожного судебного района ***, и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Железнодорожного судебного района ***, от **** вышеуказанный судебный приказ был отменен (л.д. 11).
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ (п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.
Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст. ст. 46, 47, 69 НК РФ).
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
По смыслу ст. 75 НК РФ пеня начисляется в случае причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленным налоговым законодательством сроки.
В силу п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
В соответствии с п.4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.
Административным истцом доказано и ответчиком не опровергнуто то, что у Неугодова В.В., являющегося налогоплательщиком транспортного налога, имеется задолженность по уплате транспортного налога за ****.г. в размере 176 354 руб. 62 коп. и пени в сумме 2 608,62 руб. При этом судом проверены сроки обращения в суд с указанным административным иском, которые в силу положений ст. 48 НК РФ, административным истцом соблюдены.
Расчет размера налога и пени (л.д. 12, 21) судом принимается, так как он исчислен налоговым органом с учетом положений ст. 2.2. Закона НСО **-ОЗ «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в ***». Доказательств наличия у ответчика льгот по уплате налога, последний ни в налоговый орган, ни суду не представил.
Таким образом, с ответчика в пользу ИФНС России по *** подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за ****г. в размере 176 354 руб. 62 коп. и пени в размере 2 608 руб. 62 коп.
Согласно ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований, с учетом правил ст. 333.19 НК РФ, в доход местного бюджета в размере 4 779 руб. 26 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., **** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ***, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ *** ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ **** ░.░. ░ ░░░░░░░ 176 354 ░░░. 62 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 608 ░░░. 62 ░░░., ░ ░░░░░ 178 963 ░░░. 24 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 779 ░░░. 26 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ *** ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░