Судебный акт #1 (Определение) по делу № 3а-120/2023 ~ М-87/2023 от 16.05.2023

УИД №34OS0000-01-2023-000105-41

дело № 3а-120/2023

ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 4 июля 2023 года

Волгоградский областной суд в составе председательствующего судьи Курниковой А.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Волковой Е.А., рассмотрев 4 июля 2023года в г. Волгограде в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя прокурора Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к Волгоградской областной Думе об оспаривании нормативного правового акта,

установил:

27 декабря 2022 года Волгоградской областной Думой принят Закон Волгоградской области от 29 декабря 2022 года № 136-ОД «О полномочиях Волгоградского областного государственного унитарного предприятия «Волгофарм» на выполнение работ (оказание услуг) для обеспечения государственных нужд Волгоградской области».

Заместитель прокурора Волгоградской области Чубыкин А.В. в интересах неопределенного круга лиц обратился с исковым заявлением о признании недействующим Закона Волгоградской области от 29 декабря 2022 года № 136-ОД на выполнение работ (оказание услуг) для обеспечения государственных нужд Волгоградской области.

В судебном заседании от административного истца поступило заявление об отказе от заявленных требований за подписью заместителя прокурора Волгоградской области Мосина В.Я.

В обоснование указано, что оспариваемый нормативный акт утратил силу с 1 июля 2023 года в связи с внесением в него изменений Законом Волгоградской области № 52-ОД от 29 июня 2023 года.

В судебном заседании представитель административного истца Скуратова И.А., поддержала заявление, просила принять отказ от иска. Пояснила, что истцом заявление подано добровольно, последствия отказа от иска понятны.

Представители Волгоградской областной Думы, Губернатора Волгоградской области, комитета здравоохранения Волгоградской области, ГУП «Волгофарм» не возражали против принятия отказа административного истца от иска.

Иные лица, участвующие в деле о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены, о причинах неявки суд не известили.

Учитывая, что участие сторон не является обязательным, суд принял решение о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Положения статьи 46 КАС РФ наделяют административного истца правом на отказ от заявленных требований. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с требованиями статьи 194 КАС РФ отказ заявителя от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.

Пунктом 2 части 2 статьи 214 КАС РФ предусмотрено, что суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании нормативного правового акта в случае, если лицо, обратившееся в суд, отказалось от своего требования и отсутствуют публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа.

Отказ представителем истца от административного иска заявлен добровольно, подписан уполномоченным лицом, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц. Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные положениями пункта 5 части 1 статьи 128 и статьи 157 КАС РФ, участвующим в деле лицам разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает необходимым принять отказ от заявленных требований об оспаривании нормативного правового акта, и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьей 157, пунктом 3 части 1 статьи 194, статьями 198-199КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ № 136-░░ «░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

3а-120/2023 ~ М-87/2023

Категория:
Административные
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОадминистративный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Истцы
Прокуратура Волгоградской области
Ответчики
Волгоградская областная Дума
Другие
Губернатор Волгоградской области
Управление Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области
Комитет здравоохранения Волгоградской области
ГУП "Волгофарм"
Суд
Волгоградский областной суд
Судья
Курникова Алевтина Витальевна
Дело на сайте суда
oblsud--vol.sudrf.ru
16.05.2023Регистрация административного искового заявления
17.05.2023Передача материалов судье
19.05.2023Решение вопроса о принятии к производству
19.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.06.2023Подготовка дела (собеседование)
07.06.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.06.2023Предварительное судебное заседание
27.06.2023Судебное заседание
04.07.2023Судебное заседание
05.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее