Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-292/2022 ~ М-271/2022 от 13.07.2022

Дело № 2а-2-292/202259RS0013-01-2022-000424-57

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июля 2022 года                                                     с. Частые

Большесосновский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Селютиной С.Л.

при секретаре судебного заседания Сверчковой И.М.

с участием прокурора Бехтерева В.А.,

представителя административного истца Отделения МВД России «Частинское» Юдиной Т.М.,

административного ответчика Поварницына Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отделения МВД России «Частинское» о продлении Поварницыну Дмитрию Ивановичу административного надзора,

установил:

начальник Отделения МВД России «Частинское» обратился в Большесосновский районный суд Пермского края с административным исковым заявлением о продлении Поварницыну Д.И. административного надзора сроком на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ с сохранением ранее установленных административных ограничений, указывая, что вступившим в законную силу решением Большесосновского районного суда Пермского края от 29 января 2019 года в отношении Поварницына Д.И. установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов. Решением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ Поварницыну Д.И. установлены дополнительные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 часа до 6 часов. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ решением Большесосновского районного суда Поварницыну Д.И. продлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ с сохранением ранее установленных ограничений, ДД.ММ.ГГГГ решением этого же суда Поварницыну Д.И. продлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ с сохранением ранее установленных ограничений, ДД.ММ.ГГГГ решением этого же суда Поварницыну Д.И. продлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ с сохранением ранее установленных ограничений. ДД.ММ.ГГГГ решением Большесосновского районного суда Пермского края срок административного надзора продлен до ДД.ММ.ГГГГ и дополнены ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации. В период срока административного надзора Поварницын Д.И. совершил административные правонарушения против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка № Большесосновского судебного района Пермского края № Поварницын Д.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 25 часов, постановление вступило в законную силу 18.04.2022 года;ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка № Большесосновского судебного района Пермского края № Поварницын Д.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 25 часов, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Поварницын Д.И. женат, имеет на иждивении пятерых несовершеннолетних детей, жилищные условия удовлетворительные, постоянного источника дохода не имеет, склонен к злоупотреблению спиртных напитков, состоит на учете у нарколога ГБУЗ ПК «Частинская ЦРБ».

ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора у Поварницына Д.И. истекает.

В целях предупреждения совершения Поварницыным Д.И. преступлений и других правонарушений, оказания профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов просит удовлетворить исковые требования.

Представитель административного истца Юдина Т.М. в суде настаивала на заявленном требовании.

Административный ответчик Поварницын Д.И. в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласился частично, пояснил, что свои права и ответственность как поднадзорного лица он знает, действительно совершил правонарушения, на регистрации действительно не явился, уважительных причин не имеет, однако ограничения по решениям суда соблюдает, просил сократить срок продления административного надзора до трех месяцев.

Выслушав участвующих в деле лиц, мнение прокурора, полагавшего, что требования о продлении административного надзора подлежат удовлетворению, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 2 ст. 5 указанного Федерального закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 4 ст. 7 названного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 указанной нормы закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из материалов дела, Поварницын Д.И. осужден ДД.ММ.ГГГГ Большесосновским районным судом Пермского края по ч. 3 ст. 260 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 8 месяцев 26 дней на основании постановления Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ

На основании решения Большесосновского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Поварницыну Д.И. установлен административный надзор сроком 1 год 6 месяцев с установлением следующих ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов.

Решением Большесосновского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ установленные административные ограничения были дополнены с установлением запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 часа до 6 часов.

Согласно решению Большесосновского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Поварницыну Д.И. продлен административный надзор на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ с сохранением ранее установленных ограничений.

Как следует из решения Большесосновского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, Поварницыну Д.И. продлен административный надзор на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ с сохранением ранее установленных ограничений.

Решением Большесосновского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Поварницыну Д.И. продлен административный надзор на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ с сохранением ранее установленных ограничений.

Решением Большесосновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен до ДД.ММ.ГГГГ и дополнены ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации.

Поварницын Д.И. ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 25 часов, постановление вступило в законную силу 18.04.2022 года; 07.04.2022 года Поварницын Д.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 25 часов, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Поднадзорное лицо Поварницын Д.И. состоит на учете у врача психиатра-нарколога, имеет семью, малолетних детей, характеризуется ст. инспектором ОУУП и ПДН ОМВД России «Частинское» отрицательно, консультантом Частинского территориального отдела – удовлетворительно.

Все документы, представленные суду, составлены надлежащим образом, уполномоченными на то лицами, в связи с чем не доверять изложенной в них информации у суда оснований не имеется.

С учетом совокупных сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица Поварницына Д.И., который после неоднократных продлений ему срока административного надзора замечен в совершении административных правонарушений, которые относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, что характеризует его с отрицательной стороны как лицо, которое не доказывает свое исправление и требует усиления за ним контроля, принимая во внимание отрицательную характеристику, в целях предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений, усиления контроля за поднадзорным лицом, защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым продлить Поварницыну Д.И. административный надзор до 6 месяцев.

При этом суд принимает во внимание, что Поварницын Д.И. осуждался за совершение тяжкого преступления, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, то есть 29 августа 2025 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

р е ш и л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░ 2022.