Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-486/2022 (2а-4425/2021;) ~ М-4671/2021 от 22.11.2021

    К делу №2а-486/2022                                                      23RS0042-01-2021-007222-59

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Новороссийск                                                                     18 января 2022 года

    Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

    судьи                                                  Семенова Н.С.,

    при секретаре                                    Мазур А.М.,

    с участием представителя административного истца Саломатиной Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новороссийск Краснодарского края к Дорофеевой Ольге Анатольевне о взыскании налоговой задолженности,

    УСТАНОВИЛ:

    Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Новороссийск Краснодарского края (далее «ИФНС») обратилась в суд с административным иском, в котором указала, что в собственности Дорофеевой О.А. в 2018 г. имелись транспортные средства: «ХЕНДЭ Соната», государственный регистрационный знак <№> и автомобиль «КИА Карнивал» государственный регистрационный знак <№>, за которые ею не уплачен транспортный налог.

    Кроме того, в собственности Дорофеевой О.А. в 2018 г. имелось недвижимое имущество в виде: административного здания площадью 114,4 кв.м., кадастровый <№> и здания овощехранилища площадью 97,7 кв.м., кадастровый <№>, расположенные по адресу: <адрес>.

    В этом же году в собственности Дорофеевой О.А. имелся земельный участок с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>.

    Налоговым агентом ООО «ГЭС РОЗНИЦА» в МИФНС №2 по Белгородской области представлена справка о доходах и суммах налога физического лица по форме 2-НДФЛ за 2018 г., в которой отражен полученный Дорофеевой О.А. доход в сумме 59 225 руб. с кодом дохода «2740», с которого не удержан налог по ст. 228 НК РФ в сумме 20 729 руб.

    В адрес Дорофеевой О.А. направлялось требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) (далее «требование») №115051 от 23.12.2019 г., которое налогоплательщиком не исполнено.

    05.06.2020 г. мировым судьей судебного участка №2 Прохоровского района Белгородской области вынесен судебный приказ о взыскании с Дорофеевой О.А. налоговой задолженности, который отменен определением этого же мирового судьи 08.06.2021 г.

    В настоящее время за Дорофеевой О.А. имеется задолженность по уплате: транспортного налога с физических лиц – 9 159,67 руб.; земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за период времени с 03.12.2019 г. по 22.12.2019 г. – налог 666 руб. и пени 2,85 руб.; налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений – налог 5 066 руб., пени – 21,56 руб.; налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 28 НК РФ – налог – 20 729 руб. и пени 88,62 руб., а всего задолженность на сумму 35 733,7 руб., которую ИФНС просит суд взыскать с Дорофеевой О.А.

    Саломатина Н.Д. в судебмном заседании поддержала требования ИФНС, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении.

    Дорофеева О.А. в судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени его рассмотрения уведомлена надлежащим образом.

    Выслушав Саломатину Н.Д., исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает исковые требования ИФНС законными и обоснованными, в связи с чем считает возможным их удовлетворить.

    Статья 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

    Частью 1 ст. 357 НК РФ установлено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 358 этого же кодекса объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

    Представленными суду учетными данными налогоплательщика подтверждается, что в собственности Дорофеевой О.А. в 2018 г. имелись транспортные средства: «ХЕНДЭ Соната», государственный регистрационный знак <№> и автомобиль «КИА Карнивал» государственный регистрационный знак <№>

    В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

    Согласно ч. 1 ст. 403 этого ж кодекса налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

    Как установлено ч. 1 ст. 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

    Представленными суду доказательствами подтверждается наличие в собственности Дорофеевой О.А. в 2018 г. недвижимого имущества в виде: административного здания площадью 114,4 кв.м., кадастровый <№> и здания овощехранилища площадью 97,7 кв.м., кадастровый <№>, расположенные по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения, как установлено ч. 1 ст. 389 этого же кодекса, признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно ч. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В 2018 г. в собственности Дорофеевой О.А. имелся земельный участок с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается учетными данными налогоплательщика.

Как видно из требования №115051 от 23.12.2019 г., Дорофеевой О.А. предложено в срок до 10.02.2020 г. уплатить транспортный налог в размере 9 159,67 руб., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за период времени с 03.12.2019 г. по 22.12.2019 г. – 666 руб. и пени 2,85 руб.; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений – 5 066 руб. и пени – 21,56 руб.; налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 28 НК РФ – 20 729 руб. и пени 88,62 руб.

Из определения мирового судьи судебного участка №2 Прохоровского района Белгородской области от 08.06.2021 г. видно, что ИФНС 05.06.2020 г. обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Дорофеевой О.А. задолженности по налогам. Указанным определением отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №2 Прохоровского района Белгородской области от 05.06.2020 г. о взыскании с Дорофеевой О.А. задолженности по налогам и сборам.

Частью 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества.

В соответствии с ч. 2 указанной статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Принимая во внимание, что с даты, когда Дорофеевой О.А. рекомендовано уплатить задолженность по налоговой задолженности (до 10.02.2020 г. - требование №115051 от 23.12.2019 г.), до даты обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа (05.06.2020 г.) и, с даты отмены мировым судьей судебного приказа о взыскании с Дорофеевой О.А. налоговой задолженности (08.06.2021 г.) до даты обращения ИФНС с указанным иском через организацию почты России (16.11.2021 г.) не прошло шести месяцев, суд приходит к выводу об отсутствии нарушений ИФНС срока обращения в суд с настоящим иском, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с Дорофеевой О.А. имеющуюся у неё налоговую задолженность.

Исходя из положений ч. 1 ст. 114 КАС РФ, предусматривающей, что государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, суд считает необходимым взыскать с ответчика в местный бюджет государственную пошлину в сумме 1 272, 01 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

    Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░:

    - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ – 9 159,67 ░░░.; ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 03.12.2019 ░. ░░ 22.12.2019 ░. – ░░░░░ 666 ░░░. ░ ░░░░ 2,85 ░░░.; ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░ 5 066 ░░░. ░ ░░░░ – 21,56 ░░░.; ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 28 ░░ ░░ – ░░░░░ – 20 729 ░░░. ░ ░░░░ 88,62 ░░░., ░ ░░░░░ 35 733 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 70 ░░░.;

    - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 272 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 01 ░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «_____» ______________ 2022 ░░░░

    ░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░