Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-7886/2021 от 29.04.2021

копия

Дело № 2а-7886/2021

УИД № 24RS0048-01-2020-000599-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2021 года                                  г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Севрюкова С.И.,

при секретаре Лиль Д.А.,

с участием административного истца Лисина С.Е. и его представителя Присяжнюка М.В., представителя МОСП по ИОИП – судебного пристава-исполнителя Ивановой О.А., представителя заинтересованного лица ООО «Вертикаль» - Леонова П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Лисина Сергея Евгеньевича к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Красноярскому краю – Тихонову Станиславу Александровичу, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Красноярскому краю – Ушаковой Ксении Андреевне, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Красноярскому краю – Кузовкину Сергею Викторовичу, начальнику Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Красноярскому краю, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю о признании незаконными действий (бездействия), постановлений судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности,

установил:

Лисин С.Е. обратился в суд к судебным приставам-исполнителям МОСП по ИОИП – Тихонову С.А., Ушаковой К.А. и Кузовкину С.В., начальнику МОСП по ИОИП с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными: заявку №24002/18/186443 от 19.10.2018 на реализацию арестованного имущества, не направление ее в адрес Лисина С.Е.; постановление №24002/18/186437 от 19.10.2018 о передаче имущества на реализацию, не направление его в адрес Лисина С.Е.; постановление от 29.10.2018 о приостановлении реализации имущества, не направление его в адрес Лисина С.Е.; постановление № 24002/18/18/139171 от 02.09.2019 о внесении изменений в постановление об участии в исполнительном производстве специалиста, не направление его в адрес Лисина С.Е.; не вынесение постановлений об отзыве имущества с реализации, об отмене оценки имущества; обязать судебного пристава-исполнителя устранить в полном объеме допущенное нарушение прав Лисина С.Е.; обязать руководителя ГУФССП России по Красноярскому краю привлечь к установленной законом ответственности виновных лиц.

Требования мотивировал тем, что Лисин С.Е. является должником по сводному исполнительному производству № 22911/12/02/24/СД. 10.01.2020 Лисин С.Е. ознакомлен с двумя томами материалов исполнительного производства № 22911/12/02/24/СД. В ходе ознакомления им было установлено, что судебный пристав-исполнитель Кузовкин С.В. незаконно вынес постановление-заявку № 24002/18/186443 от 19.10.2018 на реализацию арестованного имущества, постановление № 24002/18/186437 от 19.10.2018, постановление от 29.10.2018, однако, копии указанных постановлений не направил в адрес Лисина С.Е. Судебный пристав-исполнитель Ушакова К.А. незаконно вынесла постановление № 24002/18/139171 от 02.09.2019, а также не направила Лисину С.Е. копию указанного постановления. Судебные приставы-исполнители Кузовкин С.В., Ушакова К.А. и Тихонов С.А., ведущие по очереди исполнительное производство, бездействовали, не выносили постановлений об отзыве имущества с реализации, об отмене оценки имущества. В результате их незаконных действий (бездействия), нарушены права и законные интересы Лисина С.Е., что явилось основанием для обращения в суд с настоящими административным иском.

Определением судьи Советского районного суда г. Красноярска от 24.01.2020 к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено ГУФССП России по Красноярскому краю.

Определением суда от 15.04.2020, вынесенным в протокольной форме, к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: ООО «Вертикаль», ООО «Крастехинвентаризация», Алейников С.В.

Определением судьи от 30.04.2021 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Лисина Г.Ж.

В судебном заседании административный истец Лисин С.Е. и его представитель Присяжнюк М.В. (по ордеру) административные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в административном иске и устным пояснениям.

Представитель МОСП по ИОИП – Иванова О.А. (полномочия проверены) в судебном заседании просила отказать в удовлетворении административных исковых требований, ввиду отсутствия нарушений прав административного истца.

Представитель заинтересованного лица ООО «Вертикаль» - Леонов П.О. (на основании решения) в судебном заседании просил отказать в удовлетворении административного иска.

Административные ответчики судебные приставы-исполнители МОСП по ИОИП – Тихонов С.А., Ушакова К.А. и Кузовкин С.В., начальник МОСП по ИОИП, представитель административного ответчика ГУФССП России по Красноярскому краю, представитель заинтересованного лица ООО «Крастехинвентаризация», а также заинтересованные лица Лисина Г.Ж. и Алейников С.В. в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом своевременно и надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. 150 КАС РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав Лисина С.Е., Присяжнюка М.В., Иванову О.А., Леонова П.О., исследовав материалы дела, оценив исследованные доказательства по правилам статей 62, 84 КАС РФ, суд находит административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 14 Закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель или иное должностное лицо службы судебных приставов вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в исполнительном производстве, исправить допущенные им в постановлении описки или явные арифметические ошибки. Указанные исправления вносятся постановлением о внесении изменений в ранее вынесенное постановление.

Часть 5 ст. 45 Закона «Об исполнительном производстве» предусматривает, что судебный акт о приостановлении или прекращении исполнения исполнительного документа подлежит немедленному исполнению с момента его получения судебным приставом-исполнителем.

Исходя из ч. 1 ст. 50 Закона «Об исполнительном производстве» стороны исполнительного производства вправе обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие).

Согласно п. 17 ч. 1 ст. 64 Закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 64 Закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик).

В силу ч. 6 ст. 87 Закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель не ранее 10 и не позднее 20 дней со дня вынесения постановления об оценке имущества должника выносит постановление о передаче имущества должника на реализацию.

Судебный пристав-исполнитель обязан передать специализированной организации, а специализированная организация обязана принять от судебного пристава-исполнителя для реализации имущество должника в течение десяти дней со дня вынесения постановления о передаче имущества должника на реализацию. Передача специализированной организации имущества должника для реализации осуществляется судебным приставом-исполнителем по акту приема-передачи (ч. 7 ст. 87).

В соответствии с ч. 1 ст. 121 Закона «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Исходя из п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов.

На основании ст. 360 КАС РФ постановления судебного пристава-исполнителя, их действия могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 62 КАС РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному административному делу, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Исходя из пунктов 1, 2 ч. 2 ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений: об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление; об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

Как установлено решением Советского районного суда г. Красноярска от 04.03.2019, оставленным без изменения апелляционным определением Красноярского краевого суда от 08.07.2019, по административному делу № 2а-2556/2019 по административному иску Лисина С.Е. к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП – Кузовкину С.В., УФССП России по Красноярскому краю об оспаривании действий, постановления:

«МОСП по ИОИП от 22.06.2017 г. на основании исполнительного листа от 06.06.2017 г., выданного Железнодорожным районным судом г. Красноярска по делу № 2-95/2008, возбуждено исполнительное производство № 21962/17/24002-ИП в отношении должника Лисина С.Е., взыскатель ООО «Вертикаль», предмет исполнения: задолженность в размере 203 143,34 руб.

Согласно Акту о наложении ареста (описи имущества) от 25.07.2017 г., составленному судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП, описи и аресту подвергнуто, в том числе следующее имущество должника Лисина С.Е.: предмет, изготовленный из ПВХ, преимущественно зеленого, желтого, красного цветов, площадью 5х8, - 1 шт.; предмет, изготовленный из ПВХ, преимущественно зеленого, красного цветов, площадью 5х10 - 1 шт.; предмета, изготовленного из ПВХ, преимущественно зеленого, красного цветов, площадью 1х2, - 1 шт.; предмет, изготовленный из ПВХ, преимущественно зеленого цвета, площадью 2х2, - 1 шт.; предмет, изготовленный из ПВХ, преимущественно красного цвета, площадью 2х2, - 1 шт.; предмет, изготовленный из ПВХ, преимущественно синего цвета (собранные в рулон, сине-красно-желтый, зелено-красно-оранжевый), - 3 шт.; металлический контейнер, размером 2400х2690х2209, - 1 шт.

13.09.2017 г. судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП в рамках исполнительного производства № 21962/17/24002-ИП составлена заявка № 24002/17/317772 на оценку арестованного имущества в отношении, в том числе поименованного выше движимого имущества должника Лисина С.Е., указано на необходимость привлечения специалиста для оценки данного имущества.

Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП от 13.09.2017 г. привлечен для участия в исполнительном производстве № 21962/17/24002-ИП, а именно – для оценки поименованного имущества: специалист Камякин С.В., организация ООО «Эксперт Лидер».

Согласно отчету № 001-1527, составленному 05.09.2018 г. генеральным директором ООО «Независимый экспертно-консалтинговый центр» - ФИО14, рыночная стоимость имущества: предмет, изготовленный из ПВХ, преимущественно зеленого, желтого, красного цветов, площадью 5х8, (1 шт.); предмет, изготовленный из ПВХ, преимущественно зеленого, красного цветов, площадью 5х10 (1 шт.); предмета, изготовленного из ПВХ, преимущественно зеленого, красного цветов, площадью 1х2 (1 шт.).; предмет, изготовленный из ПВХ, преимущественно зеленого цвета, площадью 2х2, (1 шт.).; предмет, изготовленный из ПВХ, преимущественно красного цвета, площадью 2х2, (1 шт.).; предмет, изготовленный из ПВХ, преимущественно синего цвета (собранные в рулон, сине-красно-желтый, зелено-красно-оранжевый), (1 шт.); металлический контейнер, размером 2400х2690х2209, (1 шт.), - составляет в общей сумме 368 000 руб.

21.09.2018 г. судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП – Кузовкиным С.В. вынесено постановление № 24002/18/171030 в рамках исполнительного производства №21962/17/24002-ИП, которым приняты результаты оценки в соответствии с отчетом № 001-1527 об оценке арестованного имущества на общую сумму 368 000 руб.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 84 КАС РФ, суд принимает во внимание, что административным ответчиком судебным приставом-исполнителем Кузовкиным С.В. вынесено постановление от 21.09.2018 г., которым приняты результаты оценки вышепоименованного имущества, проведенной иным специалистом-оценщиком (ФИО13), вместо привлеченного для проведения оценки постановлением от 13.09.2017 г. (ФИО12), доказательств в подтверждение тому, что судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства № 21962/17/24002-ИП было вынесено постановление о привлечении для проведения оценки специалиста ФИО14, в дело не представлено; помимо этого, отчет № 001-1527 от 05.09.2018 г. содержит не полный перечень позиций арестованного имущества, подлежащего оценке на основании постановления от 13.09.2017 г., а именно: предмет, изготовленный из ПВХ, преимущественно синего цвета, оценен в количестве 1 шт., в то время, как в заявке на оценку и постановлении от 13.09.2017 г. указано оценить данный предмет в количестве 3 шт.; изложенное свидетельствует о проведении оценки ненадлежащим лицом, а также о необоснованности результатов оценки».

Вышеуказанным решением суда от 04.03.2019 административные исковые требования Лисина С.Е. удовлетворены частично, суд решил:

«░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░ № 24002/18/171030 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░».

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 10.03.2020, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 21.04.2020 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-3856/2020 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

“░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 29.12.2007 ░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░»; ░░░13 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░»”.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 12.08.2020, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 22.09.2020, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-6946/2020 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

«░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 22579/12/02/24 ░░ 21.03.2011 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 897 452 ░░░.».

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 24.03.2021, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 04.05.2021, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-3882/2021 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

«28.01.2020 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 21962/17/24002-░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 24002/20/23123 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ 25.07.2017, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ – ░░ ░░░░░░ 116 ░░.), ░░ ░░░░░ ░░░░░ 1 680 000 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 13.03.2020 №24002/20/26940 ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 21962/17/24002-░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░13 (░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░») ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 25.07.2017 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░».

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, 28.08.2019 ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 21962/17/24002-░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 114 ░░░░.

02.09.2019 ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №24002/18/18/139171 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 28.08.2019 ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░.░.35-37).

19.10.2018 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 21962/17/24002-░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №24002/18/18637 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░ 7 ░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 368 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ 21.09.2018 № 001-1527, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ 21.09.2018 № 24002/18/171030 (░.░.30-32).

19.10.2018 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 21962/17/24002-░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 24002/18/186443 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 368 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 19.10.2018 (░.░.33-34).

░░░░░ ░░░░, 22.08.2018, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №22911/12/02/24/░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░ ? ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ 19.2 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░░░ ░ ░░░░░ ? ░░░░░░░ ░░░░░░, 1-░░░░░░░, ░░░░░░░░ 77.4 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░░░ ░ ░░░░░ ? ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ 1304.4 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░░░ ░ ░░░░░ ? ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 271 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░>., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 29.10.2018 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 22.10.2018 ░░ ░░░░ № 2-7469/2018, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 22911/12/02/24/░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ 29.10.2018 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░.░.26-27).

10.01.2020 ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 02.09.2019 №24002/18/18/139171, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 19.10.2018 № 24002/18/18637, ░░░░░░ ░░ 19.10.2018 №24002/18/186443, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 29.10.2018 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.░.5, 27, 32, 34).

20.01.2020 ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 84 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ № 24002/18/186443 ░░ 19.10.2018 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ № 24002/18/186437 ░░ 19.10.2018 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 04.03.2019 ░░ ░░░░ № 2░-2556/2019 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 21.09.2018 № 24002/18/171030 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ № 001-1527 ░░ 05.09.2018, ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 20.01.2020 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░ 08.07.2019 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░ 29.10.2018 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░ 02.09.2019 №24002/18/18/139171 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, - ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 22.10.2018 ░░ ░░░░ № 2-7469/2018 ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 28.08.2019, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 02.09.2019 № 24002/18/18/139171, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░13 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░: ░░░░░░ № 24002/18/186443 ░░ 19.10.2018; ░░░░░░░░░░░░░: ░░ 19.10.2018 № 24002/18/186437, ░░ 29.10.2018, ░░ 02.09.2019 №24002/18/18/139171, - ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ 10.01.2020, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ 27.08.2019 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № 24002/19/104468, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 368 000 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░; ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 175-180, 227 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-7886/2021

Категория:
Административные
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Лисин Сергей Евгеньевич
Ответчики
МОСП по ИОИП УФССП по Красноярскому краю спи Тихонов С.А.
МОСП по ИОИП УФССП по Красноярскому краю СПИ Ушакова К.А.
МОСП по ИОИП УФССП по Красноярскому краю руководитель Ханамиров Э.К.
ГУФССП России по Красноярскому краю
МОСП по ИОИП УФССП по Красноярскому краю СПИ Кузовкина С.В.
Другие
Алейников Сергей Владимирович
ООО Крастехинвентаризация
ООО Вертикаль
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Севрюков Сергей Игоревич
Дело на сайте суда
sovet--krk.sudrf.ru
29.04.2021Регистрация административного искового заявления и принятие его к производству
30.04.2021Передача материалов судье
30.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.04.2021Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
30.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.06.2021Судебное заседание
17.06.2021Судебное заседание
25.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.08.2021Дело оформлено
07.07.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)
Судебный акт #2 (Не определен)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее