Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-249/2022 ~ М-207/2022 от 06.06.2022

УИД 72RS0001-01-2022-000404-40                          № 2а-249/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Абатское                                                                              23 ноября 2022 года

Абатский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Боровой И.Ю.,

с участием помощника прокурора Абатского района ФИО4,

при помощнике судьи Тяжельникове А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску прокурора Абатского района в интересах неопределенного круга лиц к Коновалову Дмитрию Владимировичу о прекращении действия права управления транспортными средствами,

у с т а н о в и л:

Прокурор Абатского района Тюменской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском с учетом уточнения к Коновалову Д.В. о прекращении действия права управления транспортными средствами, мотивируя требования тем, что прокуратурой Абатского района в ходе проведения проверки исполнения требований Федерального закона № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения» было установлено, что Коновалов Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ состоит <данные изъяты> Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, лица, <данные изъяты> не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. Также установлено, что Коновалову Д.В. ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории <данные изъяты> В связи с тем, что Коновалов Д.В. страдает заболеванием <данные изъяты> и в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источниками повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации, просит прекратить действие права управления транспортными средствами Коновалова Д.В. до утраты оснований недопустимости управления транспортными средствами в связи с наличием медицинских противопоказаний.

    В судебном заседании помощник прокурора Абатского района ФИО4 заявление поддержала.

Административный ответчик Коновалов Д.В. в судебном заседании не отрицал, что <данные изъяты>, исковые требования не признает <данные изъяты>

    Представитель третьего лица ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом (л.д. 113,114).

Представитель заинтересованного лица ФИО8. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, иск прокурора Абатского района поддержал, просил рассмотреть дело в отсутствие ФИО9 (л.д. 113,114).

    Изучив материалы дела, заслушав пояснения помощника прокурора Абатского района ФИО4, административного отвеичка Коновалова Д.В., суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

    Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» под безопасностью дорожного движения понимается состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его от участников дорожно-транспортных происшествий и их последствий.

    В соответствии со ст. 23 данного Закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Периодичность обязательных медицинских освидетельствований, порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами, устанавливаются федеральным законом.

В соответствии со ст. 23.1 Федерального закона № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

<данные изъяты>

    Частью 1 статьи 28 Федерального закона № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения» предусмотрены основания прекращения действия права на управление транспортными средствами, одним из которых является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Таким образом, федеральным законодательством в области безопасности дорожного движения возникновение права на управление транспортным средством напрямую поставлено в зависимость от состояния здоровья водителя.

Управление лицами, имеющими медицинские противопоказания к управлению транспортным средством, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам дорожного движения.

    В материалах дела имеется копия формы № 1П, согласно сведениям которой Коновалов Д.В. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.7).

Согласно карточке операций с водительским удостоверением Коновалову Д.В. ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение № на управление транспортными средствами категорий <данные изъяты> (л.д. 6).

Информацией <данные изъяты> подтверждается, что Коновалов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ состоит <данные изъяты> (л.д.8,9).

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что он работает в <данные изъяты>, Коновалов Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ состоит <данные изъяты>

Согласно заключению № Коновалов Д.В. обнаруживает <данные изъяты> (л.д.106-109)

Таким образом, судом установлено, что состояние здоровья Коновалова Д.В. препятствует безопасному управлению транспортными средствами. Указанное обстоятельство является основанием для прекращения действия такого права у ответчика.

Частью 1 статьи 24 Федерального закона № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

     Согласно ч. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ деятельность, связанная с использованием транспортных средств, относится к источнику повышенной опасности.

    Суд установил, что Коновалов Д.В. страдает заболеванием <данные изъяты> и в нарушение требований закона обладает правом управления транспортными средствами категории <данные изъяты> являющимися источником повышенной опасности, что способствует созданию аварийно-опасных ситуаций на дорогах, которые могут повлечь за собой причинение вреда здоровью и гибель неопределенного круга лиц из числа участников дорожного движения.

Поскольку при подаче заявления в суд прокурор Абатского района освобождался от уплаты государственной пошлины в соответствии с п.9 ст.333.36. Налогового кодекса РФ, то на основании ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства РФ, п.3 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, государственную пошлину необходимо взыскать с ответчика Коновалова Д.В. в размере 300 рублей.

    Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-249/2022 ~ М-207/2022

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
прокурор Абатского района
Ответчики
Коновалов Дмитрий Владимирович
Другие
МО МВД России "иШИМСКИЙ"
ГБУЗ Тюменской области"Областная больница №4"
Суд
Абатский районный суд Тюменской области
Судья
Боровая Ирина Юрьевна
Дело на сайте суда
abatsky--tum.sudrf.ru
06.06.2022Регистрация административного искового заявления
06.06.2022Передача материалов судье
06.06.2022Решение вопроса о принятии к производству
06.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.06.2022Подготовка дела (собеседование)
23.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.06.2022Судебное заседание
30.06.2022Судебное заседание
18.11.2022Производство по делу возобновлено
23.11.2022Судебное заседание
23.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2023Дело оформлено
28.03.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее