Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2а-1767/2024 (2а-12261/2023;) ~ М-11751/2023 от 22.12.2023

                        РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень                                                               16 января 2024 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего Т. А. Гусарковой

при секретаре Працюк А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 2а-1767\2024 по административному исковому заявлению Староста Джамили Одинаходжаевны о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава- исполнителя ОСП по ВАП по г. Тюмени о расчете задолженности по алиментам от 17. 10. 2023 по исполнительному производству № 179489\23\72030-ИП, постановления судебного пристава- исполнителя ОСП по ВАП по г. Тюмени о расчете задолженности по алиментам от 17. 10. 2023 по исполнительному производству № 179478\23\72030-ИП, о возложении обязанности произвести перерасчет задолженности по алиментам без учета расписки от 30. 08. 2023,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, указывает, что не согласен с постановлениями о расчете задолженности по алиментам, так как судебным приставом- исполнителем принята во внимание расписка от 30. 08. 2023.

     Представитель административного истца Волохина Ю. Ю. в судебном заседании требования поддержала, указав, что расписка от 30. 08. 2023 не свидетельствует об уплате алиментов должником, следовательно, судебным приставом- исполнителем принята необоснованно.

    Судебный пристав- исполнитель ФИО6 в судебном заседании с требованиями не согласилась, указав, что должником предоставлены документы об уплате суммы более чем на 600000 рублей. Задолженности не имеется, так как уплаченная сумма превышает значительно размер алиментов по обоим исполнительным производствам.

Заинтересованное лицо ФИО7, в судебном заседании с требованиями не согласился. Указал, что судебному приставу- исполнителю подано заявление с платежными документами, они превышают размер алиментов, задолженность отсутствует, в настоящее время алименты удерживаются из заработной платы.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что требования не подлежат удовлетворению.

Исполнительный лист о взыскании со ФИО7 в пользу Старосты Д. О. алиментов в размере 1\3 части вех видов заработка на содержание детей предъявлен в ОСП по ВАП по <адрес>.

Постановлением от 05. 10. 2023 года возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО7

Постановлением от 17. 10. 2023 года судебного пристава-исполнителя ФИО6 произведен расчет задолженности по алиментам по состоянию на 31. 08. 2023 года в размере 0 рублей за период с 20. 07. 2023 по 20. 09. 2023.

Исполнительный лист о взыскании со ФИО7 в пользу Старосты Д. О. алиментов на содержание супругов в размере 15669 рублей предъявлен в ОСП по ВАП по <адрес>.

Постановлением от 05. 10. 2023 года возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО7

Постановлением от 17. 10. 2023 года судебного пристава-исполнителя ФИО6 произведен расчет задолженности по алиментам по состоянию на 31. 08. 2023 года в размере 0 рублей за период с 20. 07. 2023 по 31. 08. 2023.

Постановлением от 17. 10. 2023 данные исполнительные производства объединены в сводное №-СД.

Постановлением от 17. 10. 2023 обращено взыскание на заработную плату и иные доходы должника, постановление направлено для исполнения по месту работы должника. В настоящее время удержания алиментов производятся из заработной платы ФИО7

Постановления о расчете задолженности по алиментам обжалуются истцом.

Порядок взыскания алиментов и задолженности по алиментным обязательствам определен ст. 102 ФЗ « Об исполнительном производстве». В силу указанной нормы права размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава- исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

    В силу п. 3, 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

     Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

В соответствии со ст. 102 ФЗ « Об исполнительном производстве» размеразмер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось.

Из постановлений следует, что судебным приставом- исполнителем принята во внимание при расчете расписка от 30. 08. 2023 года о получении Старостой Д. О. денежных средств в размере 300 000 рублей от ФИО7

Решением Центрального районного суда <адрес> от 25. 09. 2023, вступившим в законную силу 03. 11. 2023, установлено: « Доводы стороны ответчика о передаче денежных средств и транспортного средства в счет погашения алиментных обязательств, суд оценивает критически, поскольку они опровергаются пояснениями стороны истца, документально не подтверждены, расписки не содержат условия их передачи в счет погашения алиментных обязательств…».

В соответствии с ч. 2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Следовательно, судом установлено, что расписка от 30. 08. 2023 не свидетельствует о передаче денежных средств в счет погашения алиментных обязательств, данные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства.

Однако, судом в настоящем административном деле установлено, что Старосте Д. О. от ФИО7 производились денежные переводы на суммы- 2000 рублей 22. 07. 2023, 20000 рублей 29. 07. 2023, 40000 рублей 28. 08. 2023, 300000 рублей 29. 08. 2023. Данные денежные средства перечислялись на содержание детей в счет алиментов. Данные обстоятельства не опровергнуты в судебном заседании.

Доводы представителя истца о том, что денежная сумма 300 000 рублей, указанная в расписке, и перевод на 300 000 рублей, является одной и той же суммой, голословен. Из буквального значения слов и выражений расписки от 30. 08. 2023 следует, что Староста Д. О. получила денежные средства в указанном размере, о чем указано и в решении Центрального районного суда г. Тюмени от 25. 09. 2023- « 30. 08. 2023 года им были переданы денежные средства Староста Д. О. в размере 300000 рублей…»).

Таким образом, судом установлено, что перечисленные Старостой А. В. денежными переводами денежные средства значительно превышают размер алиментов за период с 20. 07. 2023 по 31. 08. 2023 на содержание детей и содержание супруги, что свидетельствует об отсутствии задолженности по алиментам в определенный судебным приставом- исполнителем период.

Впоследствии обращено взыскание на заработную плату должника и производятся удержания по месту его работы. В настоящее время задолженность отсутствует, что было установлено в судебном заседании, возражений по данному вопросу от стороны административного истца не поступило.

Следовательно, постановления от 17. 10. 2023 в части отсутствия задолженности по алиментам являются законными и обоснованными. Ссылка в постановлениях на расписку от 30. 08. 2023 года в данном случае не свидетельствует о незаконности постановлений, с учетом установленных судом обстоятельств, с учетом отсутствия задолженности по алиментам. Довод административного истца о незаконности постановлений в связи с указанием с них расписки носит формальный характер. Административным истцом не оспорены обстоятельства и факт передачи денег при написании расписки, обстоятельства перечисления денежных средств. Факт перечисления денежных средств подтверждается банковскими платежными документами, сомнений у суда не вызывает. Данные документы были переданы должником судебному приставу- исполнителю.

Отсутствие задолженности по алиментам на содержание детей и бывшей супруги свидетельствует об отсутствии нарушения прав несовершеннолетних детей и административного истца.

    Размер задолженности определен судебным приставом исполнителем в соответствии с требованиями исполнительных документов и указанных норм права.

В данном случае, расчет задолженности произведен в соответствии с требованиями закона, в размере, определенном судебным актом.

При вынесении постановления судебный пристав- исполнитель действовала в пределах полномочий, представленных ФЗ « Об исполнительном производстве», « Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», иных нормативными актами.

    Со стороны судебного пристава-исполнителя нарушений требований законодательства судом не установлено.

    Доводы истца не свидетельствует о незаконности постановлений судебного пристава- исполнителя.

В соответствии со ст. 227 Кодекса административного судопроизводства РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений: об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

В судебном заседании не нашли подтверждения факты нарушения прав и свобод административного истца, создания препятствий к осуществлению прав и свобод, возложения на него незаконно какой- либо обязанности или незаконного привлечения к ответственности. В связи с чем, требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227, 228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 17. 10. 2023 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 17. 10. 2023 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 30. 08. 2023 ░░░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24. 01. 2024.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                ░░░░░░░░░ ░. ░.