Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1190/2023 ~ М-1072/2023 от 25.08.2023

дело 2а-1190/2023

УИД 03RS0069-01-2023-000226-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чишмы РБ 05 октября 2023 года

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Касимовой Ч.Т.,

при секретаре Гареевой Л.Ф.,

при участии представителя административного истца Стерховой С.А. – Нефёдова Е.М., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Стерховой С. А. к Администрации Городского поселения Чишминский поссовет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан о признании незаконным бездействия Администрации Городского поселения Чишминский поссовет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан по повторному рассмотрению заявления Стерховой С.А. от ДД.ММ.ГГГГ за вх. № о признании жилого дома аварийным и подлежащим сносу на основании решения суда,

УСТАНОВИЛ:

Стерхова С.А. обратилась в суд с указанным административным иском к Администрации Городского поселения Чишминский поссовет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан (далее – административный ответчик, Администрация ГП Чишминский поссовет) о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления в не рассмотрении обращения.

В обоснование заявленных требований указала, что она - Стерхова С.А. является собственником индивидуального жилого дома контейнерного типа, находящегося по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ вх. № Стерховой С.А. в адрес административного ответчика было подано Заявление о признании жилого дома непригодным для проживания.

ДД.ММ.ГГГГ от Администрации ГП Чишминский поссовет исх. № от ДД.ММ.ГГГГ поступил отказ о признании указанного жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> в связи с тем, что не имеется оснований для признания данного дома аварийным и подлежащим сносу.

Исчерпывающий перечень доказательств о том, что спорный объект является аварийным и непригодным для проживания был представлен с приложениями к вышеуказанному заявлению.

Истец Стерхова С.А., не согласившись с отказом административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) обратилась с административным исковым заявлением в Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Решением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № исковые требования Стерховой С.А. были удовлетворены частично - обжалуемое решение административного ответчика от ДД.ММ.ГГГГ было признано судом незаконным.

Чишминский районный суд Республики Башкортостан обязал Административного ответчика повторно рассмотреть заявление Стерховой С.А. о признании спорного жилого дома аварийным и подлежащим сносу в течении одного месяца с даты вступления в законную силу вышеуказанного решения.

ДД.ММ.ГГГГ решение Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № вступило в законную силу.

До настоящего времени административным ответчиком заявление Стерховой С.А. не рассмотрено.

Административный истец Стерхова С.А. просит признать незаконным бездействие Администрации Городского поселения Чишминский поссовет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан по повторному рассмотрению заявления Стерховой С.А. о признании спорного жилого дома аварийным и подлежащим сносу на основании решения Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец Стерхова С.А. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась.

В судебном заседании представитель административного истца Стерховой С.А. - Нефёдов Е.М. исковые требования Стерховой С.А. поддержал и просил иск удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Представитель административного ответчика - Администрации Городского поселения Чишминский поссовет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан, представитель заинтересованного лица – Администрации Муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд на основании ст. ст. 150, 151 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) определил возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя административного истца, обсудив доводы иска, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод; решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Положения ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предоставляют гражданину право обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если он полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов или незаконно возложены какие-либо обязанности.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, а также установлено вступившим в законную силу решением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №, ДД.ММ.ГГГГ (вх. №) Стерхова С.А. обратилась в А. ГП Чишминский поссовет МР Чишминский район Республики Башкортостан с заявлением о рассмотрении на Межведомственной комиссии вопроса о признании многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> аварийным и подлежащим сносу.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № А. ГП Чишминский поссовет Стерховой С.А. был дан ответ о том, что оснований для признания указанного дома непригодным для проживания не усматривается.

Истец Стерхова С.А., не согласившись с отказом административного ответчика от ДД.ММ.ГГГГ обращалась с административным исковым заявлением в Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Решением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от года по административному делу № постановлено:

«Исковое заявление Стерховой С. А. к Администрации Городского поселения Чишминский поссовет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан, членам Межведомственной комиссии в Городском поселении Чишминский поссовет МР Чишминский район Республики Башкортостан – Байбурину Т. С., Хайруллиной Я. И., Шафиковой Р. Р., МВК в ГП Чишминский поссовет МР Чишминский район РБ о признании незаконным отказа от ДД.ММ.ГГГГ № в признании жилого дома аварийным и непригодным для проживания и предоставлении жилого помещения взамен аварийного удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Администрации Городского поселения Чишминский поссовет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан, оформленного виде письма от ДД.ММ.ГГГГ исх. № об отказе в признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> непригодным для проживания.

Обязать А. Г. поселения Чишминский поссовет МР Чишминский район Республики Башкортостан повторно рассмотреть заявление Стерховой С. А. от ДД.ММ.ГГГГ за вх. № о признании указанного жилого дома аварийным и подлежащим сносу в течении одного месяца с даты вступления в законную силу настоящего решения.

В удовлетворении остальной части иска Стерховой С.А. отказать».

ДД.ММ.ГГГГ решение Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № вступило в законную силу.

Таким образом, срок рассмотрения заявления административного истца от ДД.ММ.ГГГГ (вх. №) - до ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение указанного судебного решения по результатам повторного рассмотрения заявления от ДД.ММ.ГГГГ заявителю был дан ответ за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ и направлен административному истцу ДД.ММ.ГГГГ почтовым отправлением с идентификатором № года.

Таким образом со стороны административного ответчика – А. ГП Чишминский поссовет МР Чишминский район бездействие по повторному рассмотрению заявления Стерховой С.А. от ДД.ММ.ГГГГ за вх. № о признании жилого дома аварийным и подлежащим сносу на основании решения суда не допущено.

Обращение Стерховой С.А. от ДД.ММ.ГГГГ повторно рассмотрено, дан ответ от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №, который административным истцом Стерховой С.А. не оспаривается.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований административного истца Стерховой С.А. о признании незаконным бездействия А. ГП Чишминский поссовет по повторному рассмотрению заявления Стерховой С.А. от ДД.ММ.ГГГГ за вх. № о признании жилого дома аварийным и подлежащим сносу на основании решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░. № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░░ 2023 ░░░░

░░░░░ (░░░░░░░).

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.