Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2851/2023 ~ М-2381/2023 от 20.07.2023

УИД 25RS0****-89

Дело № 2а-2851/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2023 года     г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Парфёнова Н.Г.,

при помощнике судьи Любутиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю к Терещенко Е. А. о взыскании обязательных платежей,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю обратилась в суд с административным иском к Терещенко Е.А. о взыскании обязательных платежей. Налоговым органом административному ответчику направлено требование об уплате налогов, пени и штрафов со сроком исполнения до ****. Однако задолженность в полном объеме в добровольном порядке до настоящего времени не погашена. Просит взыскать с Терещенко Е.А. налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, за 2020 год в размере 95 812,01 рублей; пени в размере 6 046,52 рублей за период с **** по ****; штраф по п.1 ст.122 НК РФ в размере 13 975,00 рублей; штраф по п.1 ст.119 НК РФ в размере 10 481,50 рублей; а всего взыскать 126 315,03 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Исходя из положений ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, имеющимся доказательствам в их совокупности, исходя из требований ст.ст. 62, 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги, закреплена ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 23, ч.ч. 1-2 ст. 44 НК РФ, выставление пени предусмотрено ч.ч. 3-6 ст. 75 НК РФ.

По смыслу положений п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, которая должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение данной обязанности является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.1 ст.228 НК РФ исчисление и уплату налога на доходы физических лиц производят физические лица - исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества

Налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

В соответствии со п.1.2 ст.88 НК РФ в случае, если налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц в отношении доходов, полученных налогоплательщиком от продажи либо в результате дарения недвижимого имущества, не представлена в налоговый орган в установленный срок в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 и пунктом 3 статьи 228, пунктом 1 статьи 229 НК РФ, камеральная налоговая проверка проводится в соответствии с настоящей статьей на основе имеющихся у налоговых органов документов (информации) о таком налогоплательщике и об указанных доходах.

Регистрирующим органом в порядке ст.85 НК РФ в налоговый орган представлены сведения об отчуждении Терещенко Е.А. в 2020 году имущества, находящегося по адресу: г. Владивосток, ****: квартира – кадастровый ****. Сумма общего дохода (сумма сделки) составила 1 505 000,00 рублей.

По результатам камеральной налоговой проверки в отношении Терещенко Е.А. вынесено решение № **** от **** о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым ей начислен налог на доходы физических лиц в сумме 139750,00 руб. (1505000-430000*13%),
пени по налогу на доходы физических лиц по состоянию на **** в сумме 6046,52 руб. Также налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности за непредоставление налоговой декларации за 2020 год по п.1 ст.119 НК РФ в виде штрафа в размере 20962,50 руб. (139750*3 мес.*5%) и за неуплату налога по п.1 ст.122 НК РФ в виде штрафа в размере 27950,00 руб.(139750*20%).

В ходе камеральной проверки налоговым органом выявлены обстоятельства, смягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения: несоразмерность деяния тяжести наказания, тяжелое финансовое положение, что соответствует статье 112 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем на основании пункта 3 статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации размер штрафа по п.1 ст.119 НК РФ был уменьшен с 20962,50 рублей до 10481,25 рублей; по п.1 ст.122 НК РФ – с 27950,00 рублей до 13975,00 рублей.

Налогоплательщиком обязанность по уплате налогов в установленный законом срок не исполнена, в связи с чем, согласно ч.ч. 3,4 ст. 75 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начислены пени.

Административному ответчику в соответствии со ст. 69 НК РФ направлено требование об уплате налогов, пени, штрафов № **** от **** со сроком исполнения до ****. Требование налогоплательщиком в установленный срок не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно абз. 1 ч. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей до ****), заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей до ****), если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

По состоянию на **** сумма задолженности по налогам, пени и штрафам, подлежащая взысканию с административного ответчика, превысила 10 000 рублей.

****, т.е. в установленный законом срок, Межрайонная ИФНС России № 12 по Приморскому краю обратилась в судебный участок № 21 Советского судебного района г. Владивостока с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафам с Терещенко Е.А.

Требования заявителя были удовлетворены, **** мировым судьей вынесен судебный приказ № **** о взыскании с Терещенко Е.А. задолженности по налогам, пени и штрафам в размере 170253,02 рублей.

Определением мирового судьи от **** судебный приказ № **** отменен, в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.

В силу ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Рассматриваемый административный иск направлен в Советский районный суд г. Владивостока ****, то есть в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа № ****, что свидетельствует о соблюдении административным истцом требований Налогового кодекса Российской Федерации о сроке предъявления иска в суд.

Поскольку административный ответчик надлежащим образом не исполнил возложенную на него законом обязанность по своевременной уплате налогов, пени и штрафов, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению.

Расчет задолженности произведен правильно, порядок и срок обращения в суд не нарушены, процедура уведомления налогоплательщика о необходимости погасить задолженность, предшествующая обращению в суд, соблюдена.

Согласно разъяснениям, данным в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **** № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», в силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Размер государственной пошлины исчисляется в соответствии с положениями пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ и составляет в данном случае 3 726,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 114 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 13 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░░░, ****, ░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 228 ░░ ░░, ░░ 2020 ░░░ ░ ░░░░░░░ 95 812,01 ░░░░░░;

- ░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 046,52 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ **** ░░ ****;

- ░░░░░ ░░ ░.1 ░░.119 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 481,50 ░░░░░░;

░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 126 315,03 ░░░░░░;

- ░░░░░ ░░ ░.1 ░░.122 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 13 975,00 ░░░░░░;

░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 126 315,03 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 726,00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ****.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░