Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-351/2024 ~ М-256/2024 от 27.05.2024

Дело №

     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2024 г.                                              г. Болотное

             Болотнинский районный суд Новосибирской области (<адрес>) в составе:

председательствующего судьи Колесникова А.В.

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела                    №а-351/2024 по административному иску ООО ПКО «МКЦ» к старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по Болотнинскому району, УФССП России по НСО об оспаривании бездействия должностного лица ОСП по <адрес>,

                                                           УСТАНОВИЛ:

Административный истец ООО ПКО «МКЦ» обратилось в суд с административным иском к старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по Болотнинскому району, УФССП России по НСО об оспаривании бездействия должностного лица ОСП по Болотнинскому району.

Представитель административного истца ООО ПКО «МКЦ» в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, направила заявление об отказе от иска в полном объеме, в котором указала, что последствия отказа от иска предусмотренные ст. ст. 157, 195 КАС РФ, разъяснены и понятны

Административный ответчик старший судебный пристав-исполнитель ОСП по Болотнинскому району, в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.

Административный ответчик УФССП России по НСО в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

С учетом надлежащего уведомления лиц, участвующих в деле о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив ходатайство представителя истца, предоставленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска суд не принимает, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

Согласно ст. 194, 195 КАС РФ суд прекращает производство по административному иску, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как следует из заявления административного истца ООО ПКО «МКЦ» отказывается от административного иска к старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по Болотнинскому району, УФССП России по НСО об оспаривании бездействия должностного лица ОСП по Болотнинскому району, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, истцу понятны. Представитель административного истца Воеводина Е.И. наделена правом отказа от иска в силу полномочий, удостоверенных доверенностью ООО ПКО «МКЦ» от 22.02.2023 г.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ представителя административного истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░. 1 ░░. 194 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                      ░.░. ░░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №.