Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3544/2023 ~ М-2187/2023 от 28.03.2023

Дело № 2а – 3544/2023
УИД: 03RS0017-01-2023-002825-72

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 мая 2023 года город Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Биккининой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Бакаевой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Дельта» к судебному приставу-исполнителю Стерлитамакского ГОСП Бурхановой В.В., начальнику отдела – старшему судебному приставу Стерлитамакского ГОСП Миргалиевой Г.И., ГУ ФССП России по Республике Башкортостан о признании незаконным действий (бездействия) должностных лиц Стерлитамакского ГОСП,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дельта» обратилось в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с вышеуказанным административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Стерлитамакского ГОСП Бурхановой В.В., начальнику отдела – старшему судебному приставу Стерлитамакского ГОСП Миргалиевой Г.И., УФССП России по Республике Башкортостан, в котором просит признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского ГОСП Бурхановой В.В., выразившиеся в перечислении денежных средств в размере 1548 руб., взысканных по исполнительному производству №-ИП иным взыскателям, в неперечислении денежных средств в размере 1548 руб., взысканных по исполнительному производству №-ИП взыскателю ООО «Дельта», бездействие начальника отдела – старшего судебного пристава Стерлитамакского ГОСП Миргалиевой Г.И., выразившиеся в осуществлении ненадлежащего контроля за принудительным исполнением судебного приказа №, в осуществлении ненадлежащего контроля за перечислением взыскателю денежных средств в размере 1548 руб., взысканных по исполнительному производству №-ИП, перечисленных на депозитный счет Стерлитамакского ГОСП, признать незаконным постановление об окончании исполнительному производству №-ИП, признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского ГОСП Бурхановой В.В., выразившиеся в невынесении постановления об отмене постановления об окончании исполнительного производства №-ИП, бездействие судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского ГОСП Бурхановой В.В., выразившееся в ненаправении постановления об отмене постановления об окончании исполнительному производству №-ИП взыскателю ООО «Дельта», обязать должностных лиц Стерлитамакского ГОСП устранить допущенные нарушения положений ФЗ «Об исполнительном производстве» прав ООО «Дельта», признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского ГОСП Бурхановой В.В. по невнесению коррекции в сумму задолженности в АИС ФССП России по исполнительному производству №-ИП, обязать судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского ГОСП внести коррекцию в сумму задолженности в АИС ФССП России по исполнительному производству №-ИП, указать верную сумму остатка задолженности в размере 1548 руб. по исполнительному производству №-ИП, вынести соответствующее постановление и направить его ООО «Дельта».Определением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортсоатн от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен судебный пристав-исполнитель Стерлитамакского ГОСП ГУ ФССП по республике Башкортостан Урюпину С.М., в качестве заинтересованных лиц Япрынцева Л.П., ООО «Александрия», Авраменко С.А., СКПК «Надежда», Станотин И.В., ООО «Домашние деньги», Макаров А.Н., ООО «Срочная финансовая помощь», ООО МФО «Касса Взаимопомощи Март», ОАО КБ «Пойдем», ИП Султанов Д.А., ООО «траст», ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» ПАО «Банк Уралсиб», ООО «Столичная Сервисная Компания», НАО «ПКБ».

Представитель административного истца ООО «Дельта» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представителем по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Сергеевой А.А. суду представлен письменный отказ от административного иска в связи с добровольным удовлетворением административным ответчиком исковых требований и прекращении производства по административному делу, последствия отказа от иска административному истцу понятны.

Административные ответчики: судебный пристав-исполнитель Стерлитамакского ГОСП Бурханова В.В., начальник отдела – старший судебный пристав Стерлитамакского ГОСП Миргалиева Г.И., ГУФССП России по Республике Башкортостан, судебный пристав-исполнитель Стерлитамакского ГОСП Урюпина С.М.; заинтересованные лица: Япрынцева Л.П., ООО «Александрия», Авраменко С.А., СКПК «Надежда», Станотин И.В., ООО «Домашние деньги», Макаров А.Н., ООО «Срочная финансовая помощь», ООО МФО «Касса Взаимопомощи Март», ОАО КБ «Пойдем», ИП Султанов Д.А., ООО «траст», ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» ПАО «Банк Уралсиб», ООО «Столичная Сервисная Компания», НАО «ПКБ» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается расписками.

Суд, определив возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом, изучив и оценив материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении поступившего ходатайства представителя административного истца.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства и прекращении производства по данному административному делу № 2а-3544/2023 ввиду отказа административного истца от иска и принятия отказа судом.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-3544/2023 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                ░.░. ░░░░░░░░░