Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1843/2023 ~ М-1341/2023 от 27.07.2023

Дело № 2а-1843/2023                                

(УИД 74RS0037-01-2023-001608-15)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сатка, Челябинская область 25 сентября 2023 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего     Барчуковой Ю.В.,

при секретаре                            Ермолаевой Н.Д.,

с участием:

прокуроров                                 Мещерякова Я.И.,

                                    Соловьевой Е.Г.,

представителя административного ответчика        Спирченковой Т.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Саткинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации Бакальского городского поселения Саткинского муниципального района о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по организации и проведению открытого конкурса по отбору управляющих организаций,

У С Т А Н О В И Л:

Саткинский городской прокурор обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Бакальского городского поселения Саткинского муниципального района о признании незаконным бездействия, выразившегося в уклонении от организации и проведения открытого конкурса по отбору управляющих организаций для управления многоквартирными домами №, № по <адрес>; о возложении на администрацию Бакальского городского поселения Саткинского муниципального района в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязанности по организации и проведению открытого конкурса по отбору управляющих организаций для управления многоквартирными домами №, № по <адрес> в порядке, который установлен Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании иска указывает, что городской прокуратурой по коллективному обращению жителей домов №,№ по <адрес> проведена проверка, по результатам которой выявлены нарушения закона, допущенные администрацией Бакальского городского поселения. Проверкой установлено, что на территории <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ завершено строительство двух многоквартирных домов по адресам: <адрес>,12. Строительство многоквартирных домов осуществлялось ООО Специализированный застройщик «Горстрой» на основании контрактов, заключенных с МО «Саткинский муниципальный район». Разрешение на ввод объектов в эксплуатацию выдано ООО Специализированный застройщик «Горстрой» администрацией Саткинского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч.14 ст. 161 ЖК РФ ДД.ММ.ГГГГ между ООО Специализированный застройщик «Горстрой» и ООО «Шихан», ООО «Калининское» заключены договоры управления многоквартирными домами №, № по <адрес>. В соответствии с п.6.1. договоров срок их исполнения – до принятия решения собственниками о выборе способа управления либо выбора управляющей организации по результатам открытого конкурса. Администрацией Бакальского городского поселения в установленном законом порядке не организовано проведение открытого конкурса по отбору управляющих организаций, чем нарушены права неопределенного круга лиц.

В судебном заседании прокурор заявил об отказе от заявленных требований в связи с их добровольным удовлетворением, процессуальные последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, ему понятны.

Представитель административного ответчика администрации Бакальского городского поселения в судебное заседание после перерыва не явился, о дате, месте и времени судебного заседания надлежаще извещен, просит рассмотреть дело без участия представителя.

Представители третьих лиц ООО «Шихан», ООО «Калининское», ООО Специализированный застройщик «Горстрой» в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания надлежаще извещены.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Прокурор заявил об отказе от заявленных требований в связи с их добровольным удовлетворением, процессуальные последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, ему понятны.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для принятия отказа административного истца от иска и прекращения производства по делу. Принимая отказ от иска, суд полагает его не противоречащим закону, отказ от иска не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                            ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░:                            ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-1843/2023 ~ М-1341/2023

Категория:
Административные
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОадминистративный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Истцы
Саткинский городской прокурор
Ответчики
Администрация Бакальского городского поселения
Другие
ООО "Калининское "
ООО "Шихан"
ООО Специализированный застройщик " Горстрой"
Суд
Саткинский городской суд Челябинской области
Судья
Барчукова Ю.В.
Дело на сайте суда
satka--chel.sudrf.ru
27.07.2023Регистрация административного искового заявления
27.07.2023Передача материалов судье
31.07.2023Решение вопроса о принятии к производству
31.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.09.2023Судебное заседание
25.09.2023Судебное заседание
12.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.10.2023Дело оформлено
27.02.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее