Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-368/2024 (2а-5169/2023;) от 28.11.2023

2а-368/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Астрахань                                                                                         21 февраля 2024 года

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи    Аверьяновой З.Д.,

при ведении протокола с/з помощником Яшиной А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Многоэтажник» к врио начальника Советского районного отделения судебных приставов г. Астрахани УФССП России по Астраханской области, Советскому РОСП УФССП России по АО, судебному приставу-исполнителю <ФИО>4 Е.В., судебному приставу-исполнителю <ФИО>6, УФССП России по Астраханской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя

у с т а н о в и л:

ООО «Многоэтажник» обратился в суд с административным иском к врио начальника Советского районного отделения судебных приставов г. Астрахани УФССП России по Астраханской области, Советскому РОСП УФССП России по АО, судебному приставу-исполнителю <ФИО>4 Е.В., судебному приставу-исполнителю <ФИО>6, УФСПП России по Астраханской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по невозврату исполнительных документов по исполнительным производствам.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В судебное заседание представитель административного истца ООО «Многоэтажник» <ФИО>7 не явился, представил суду заявление об отказе от административного иска в связи с добровольным удовлетворением требований истца службой судебных приставов. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

В судебном заседании стороны участия не принимали, извещены надлежащим образом.

В силу части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ от иска закону не противоречит и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд читает возможным принять данный отказ и прекратить производство по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление представителя административного истца приобщено к материалам дела.                                                                   На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195,198,199 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации, суд,

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ <░░░>4 ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ <░░░>6, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 195 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░░