Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1030/2023 ~ М-893/2023 от 07.04.2023

    Дело № 2а-1030/2023

    34RS0007-01-2023-001149-05

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    гор.Волгоград                                                                 18 мая 2023 года

             Тракторозаводский районный суд города Волгограда в составе:

    председательствующего судьи Буланцевой О.Ю.,

    при секретаре Ядриной Ю.Ю.,

    с участием административного ответчика судебного пристава-исполнителя Малый С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Шаповалова Алексея Владимировича к судебному приставу-исполнителю Тракторозаводского РОСП г.Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области Бритвину Владимиру Александровичу, Малый Сергею Валерьевичу, Главному Управлению ФССП России по Волгоградской области о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Шаповалов А.В. обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, в обоснование указав, что в отношении него было возбуждено исполнительное производство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от 09.03.221г. о взыскании в пользу МИФНС налоговых платежей в размере 40943,48 руб. 27.03.2023г. в рамках указанного исполнительного производства административным ответчиком Бритвиным В.А. было вынесено постановление об ограничении на имущество должника – автомобиль марки «Пежо 308», государственный регистрационный знак К202УВ 750.

Поскольку в процессе исполнения исполнительного производства выяснилось, что должник проживает в г. Москва, судебным приставом-исполнителем Кузнецовой М.Н. было вынесено постановление от 23.11.2021г. о передаче исполнительного производства для исполнения в Домодедовское ГОСП ГУФССП России по Московской области.

26.02.2022г. должник оплатил имеющуюся задолженность по исполнительному производству, а также исполнительский сбор. Вместе с тем, до настоящего времени исполнительное производство не окончено, ограничительные меры, в том числе на автомобиль не сняты, что, по мнению истца, нарушает его права.

На основании изложенного, просит суд обязать административного ответчика снять ограничения в отношении автомобиля марки «Пежо 308», государственный регистрационный знак К202УВ 750, обязав уведомить органы ГИБДД о снятии ограничения на транспортное средство. Кроме того, просит суд обязать ответчиков выдать истцу постановление об окончании исполнительного производства и привлечь лиц, виновных в данном правонарушении, которые повлекли нарушение прав и законных интересов истца, к административной ответственности.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель Малый С.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований Шаповалова А.В., пояснил, что после направления дела в Домодедовское ГОСП Тракторозаводский РОСП лишен процессуальной возможности производить какие-либо действия в рамках указанного исполнительного производства в отношении Шаповалова А.В., в том числе, снимать ограничения, выдавать процессуальные документы и прочее.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель Бритвин В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представитель административного ответчика ГУ ФССП России по Волгоградской области в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, выслушав административного ответчика Малого С.В., изучив материалы дела, в том числе копию исполнительного производства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Статья 121 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусматривает, что постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Так, в соответствии с частью 1 статьи 30 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Заявление подписывается взыскателем либо его представителем.

В соответствии с частью 2 статьи 68 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", об исполнительном производстве, меры принудительного исполнения, в том числе в виде обращения взыскания на денежные средства должника, применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

В судебном заседании установлено, что в производстве Тракторозаводского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области, находилось исполнительное производство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от 09.03.2021г. в отношении Шаповалова А.В. о взыскании в пользу МИФНС России №2 по Волгоградской области задолженности по налогам и пени в размере 49943,48 руб.

Как видно из материалов дела, в постановлении о возбуждении исполнительного производства должнику Шаповалову А.В. был установлен срок добровольного исполнения в пять дней.

Поскольку должником не было исполнено требование исполнительного документа в 5-дневный срок, судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление от 27.03.2021г. о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства марки «Пежо 308», 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак К202УВ 750.

В соответствии с частью 7 статьи 33 Закона об исполнительном производстве если в процессе исполнения исполнительного документа изменились место жительства должника, место его пребывания и выяснилось, что на территории, на которую распространяются полномочия судебного пристава-исполнителя, отсутствует имущество должника, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав-исполнитель составляет акт и выносит постановление о передаче исполнительного производства в другое подразделение судебных приставов.

23.11.2021г. ввиду установления места жительства должника по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, исполнительное производство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от 09.03.2021г. было передано для исполнения в Домодедовское ГОСП ГУФССП России по Московской области, где ему был присвоен номер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП.

18.02.2022г. исполнительное производство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП было окончено в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа, что следует из постановления судебного пристава-исполнителя Домодедовского ГОСП УФССП России по Московской области (л.д.18).

В силу положения части 1 статьи 44 названного закона в постановлении о прекращении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель отменяет все назначенные им меры принудительного исполнения, в том числе арест имущества, а также установленные для должника ограничения.

Вместе с тем, как указывает истец, ограничения в отношении его автомобиля не были сняты, постановление об окончании исполнительного производства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от 09.03.2021г. судебным приставом-исполнителем Тракторозаводского РОСП не было вынесено и ему не направлено.

Проверяя доводы истца, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку они основаны на ошибочном толковании норм права, поскольку в силу части 11 статьи 33 Закона об исполнительном производстве, при вынесении постановления о передаче исполнительного производства из одного подразделения судебных приставов в другое по основаниям, установленным данной статьей (в том числе в случае принятия главным приставом субъекта соответствующего постановления), отмена установленных для должника ограничений не производится. Полномочия по отмене розыска, а также по изменению и отмене ограничений переходят к судебному приставу-исполнителю, которому передано исполнительное производство.

Таким образом, судебный пристав-исполнитель Тракторозаводского РОСП не обязан в силу закона снимать ограничительные меры, а данная обязанность лежит на том судебном приставе-исполнителе, в чьём производстве находилось исполнительное производство на момент его окончания.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения административного искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                    ░.░.░░░░░░░░░