Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-673/2019 ~ М-644/2019 от 18.11.2019

Дело № 2а-673/2019

УИД 25RS0022-01-2019-001073-84

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

с.Покровка 06 декабря 2019 года

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи          Загорулько А.В.,

при секретаре                          Чирковой Е.В.,

с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района Приморского края Кладко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Октябрьскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Б.С.,

У С Т А Н О В И Л :

30.04.2019 решением Артемовского городского суда Приморского края в отношении Б.С. установлен административный надзор и установлены административные ограничения.

Врио начальника ОМВД России по Октябрьскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в порядке главы 29 КАС РФ по тем основаниям, что Б.С. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественную безопасность, а также против порядка управления.

Определением Октябрьского районного суда Приморского края от 18.11.2019 административное исковое заявление принято к производству суда и заведено административное дело.

В адрес суда поступило ходатайство начальника ОМВД России по Октябрьскому району Дегтяря А.А. об отказе от заявленных административных исковых требований по тем основаниям, что 02.12.2019 в отношении Б.С. Хорольским районным судом Приморского края избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

    Старший помощник прокурора Октябрьского района Приморского края Кладко А.С. полагал возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в том числе и в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

    Оценив заявленное ходатайство ОМВД России по Приморскому краю, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Принимая отказ от иска, суд разъясняет административному истцу, что в соответствии со ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Государственная пошлина по делу не оплачивалась.

    Руководствуясь ст. 46 КАС РФ, ст. 194 КАС РФ, ст. 195 КАС РФ, ст. 314 КАС РФ, ст. 219 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

     ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░░░