Дело -----
УИД -----
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Ленинский районный суд адрес под председательством судьи Васильева А.И., при секретаре судебного заседания Васильевой Д.Н.,
с участием прокурора Левшиной М.Г.,
представителя административного истца Брызгина В.А.,
административного ответчика Васильева Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по адрес об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Васильева Н.П.,
установил:
Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Васильева Н.П. на 3 года и установлении административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, в период с 22.00 часов до 06.00 часов утра, а также запрета на пребывание в местах реализации спиртных напитков в розлив. В обоснование иска указано, что административный ответчик за время отбывания наказания допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что наложено 1 взыскание, которое не снято и не погашено. Поощрений не имеет. На профилактическом учете не состоит.
В судебном заседании представитель административного истца поддержал исковые требования по изложенным в административном исковом заявлении доводам.
Административный ответчик Васильев Н.П. не возражал против удовлетворения административного иска.
Прокурор указала на обоснованность административного искового заявления, просила его удовлетворить в полном объеме.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из представленных документов, Васильев Н.П. осужден приговором адрес районного суда адрес Республики от дата по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. Постановлением указанного суда от дата условное осуждение в отношении Васильева Н.П. отменено, он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 7 месяцев в исправительную колонию общего режима. Приговором адрес районного суда адрес Республики от дата Васильев Н.П. осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ на основании ст. 70 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Таким образом, указанные преступления были совершены Васильевым Н.П. в период его нахождения под административным надзором.
Согласно ст.15 УК РФ преступления, совершенные Васильевым Н.П., относятся к категории небольшой тяжести.
В соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса РФ судимость в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за совершение преступлений небольшой тяжести, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.
Согласно представленным материалам, Васильев Н.П. подлежит освобождению по отбытию наказания дата, поэтому судимость в отношении него будет считаться погашенной дата.
По месту отбывания наказания осужденный характеризуется отрицательно.
Согласно ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение, в том числе, в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, то есть, безусловно.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска в части установления административного надзора.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении Васильева Н.П. должен быть установлен на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Принимая во внимание указанные положения закона, для предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости установления Васильеву Н.П. административного надзора на срок погашения судимости 3 года.
В соответствии со ст. 4 этого же закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.
Определяя периодичность обязательной явки осужденного по отбытии наказания в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, суд учитывает отрицательные характеризующие данные на Васильева Н.П. за период отбывания наказания, обстоятельства совершения им преступлений и считает необходимым установить ему такую явку 2 раза в месяц. Учитывая, что осужденный Васильев Н.П. характеризуется с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ; злоупотребляет спиртными напитками, что следует из приговоров в отношении него, суд для усиления контроля за его поведением считает необходимым также установить указанные в иске и другие административные ограничения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
решил:
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 22.00 ░░░░░ ░░ 06.00 ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
------