Дело № 2а-2046/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург 10 июля 2020 года
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Носковой Н.В.,
при секретаре Гавриловой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Жолобова Владимира Станиславовича к ГУФССП России по Санкт-Петербургу, Кировскому РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу, СПИ Кировского РОСП ГУФССП по СПб Маркину А.Ю. об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,
у с т а н о в и л:
Жолобов В.С. обратился в суд с административным иском к административным ответчикам о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившееся в бездействии по прекращению исполнительного производства, признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора, обязании прекратить исполнительное производство.
В судебном заседании был рассмотрен письменный отказ административного истца Жолобова В.С. от административного иска и прекращении производства по делу, в связи с добровольным удовлетворением административным ответчиком исковых требований.
Административный истец Жолобов В.С. и его представитель Шумейко Д.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представители административных ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ Жолобова В.С. от административного иска и прекратить производство по делу.
Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в ст. 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска полностью или частично (ч. 2).
В силу ч. 5 ст. 46 названного Кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Отказ Жолобова В.С. от заявленных требований, не противоречит закону, не нарушает права других лиц, публичные интересы, обстоятельства препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.
Вместе с тем исходя из положений части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Жолобов В.С. не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 46, 194- 195, 198-199 КАС Российской Федерации,
о п р е д е л и л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2░-2046/2020.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2░-2046/2020 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.
░░░░░: (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░