№2а-2867/2023
50RS0005-01-2023-002448-82
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 мая 2023 г. г. Дмитров МО
Дмитровский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Калюжной А.С.,
при секретаре судебного заседания Медведевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Группа компании «Альфа и Омега» к судебному приставу-исполнителю Дмитровского РОСП УФССП России по МО ФИО4, ГУ ФССП России по <адрес>, Дмитровскому РОСП УФССП России по <адрес> о признании незаконными действий/ бездействий,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением и просит признать незаконным не рассмотрение заявления о замене стороны исполнительного производства №-ИП, в установленный срок, в случае если заявление о замене стороны исполнительного производства рассмотрены, признать бездействие, незаконным. Требования мотивируя тем, что на основании решения Дмитровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО5 взыскана задолженность. Решение суда вступило в законную силу, взыскатель обратился с исполнительным листом, заявлением о возбуждении исполнительного производства в службу судебных приставов. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено ИП №-ИП в отношении должника. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора цессии, определения Дмитровского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя на ООО «Группа компаний «Альфа и Омега». Обратившись ДД.ММ.ГГГГ к ответчикам с заявлением о замене взыскателя, ответа не последовало, что по мнению административного истца, нарушает их право, поэтому вынужден обратиться в суд с настоящим административным иском.
Административный истец – ООО «Группа Компаний «Альфа и Омега», представитель в судебное заседание не явился, извещен.
Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель Дмитровского РОСП УФССП России по МО ФИО4, ГУ ФССП России по <адрес>, Дмитровский РОСП УФССП России по <адрес> представитель в судебное заседание не явился, извещен.
Заинтересованное лицо – в судебное заседание не явился, извещен.
Изучив заявление, материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, на основании решения Дмитровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО5 взыскана задолженность в размере № рублей.
Решение суда вступило в законную силу, взыскатель ООО «Леноблбанк» обратилась с исполнительным листом, заявлением о возбуждении исполнительного производства в службу судебных приставов.
ДД.ММ.ГГГГ возбуждено ИП №-ИП в отношении ФИО5
ДД.ММ.ГГГГ на основании договора цессии, определения Дмитровского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя на ООО «Группа компаний «Альфа и Омега».
Обратившись ДД.ММ.ГГГГ к ответчикам с заявлением о замене взыскателя, ответа не последовало.
Согласно постановления судебного пристава-исполнителя ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, произведена замена взыскателя в рамках ИП №-ИП.
Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Из разъяснений, содержащихся в п. 15 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", следует, что бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако, не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.
Из изложенного следует, что поступившие в отдел судебных приставов заявления, подлежат передаче судебному приставу-исполнителю для разрешения вопроса по существу заявлений.
Согласно ч. 2 ст. 10 Федерального закона N 118-ФЗ "О судебных приставах" ответственность за организацию надлежащего выполнения подразделением судебных приставов возложенных на службу судебных приставов задач несет старший судебный пристав.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что старший судебный пристав не организовал надлежащий контроль в отделе судебных приставов по своевременной регистрации и передачи заявлений на разрешение судебных приставов-исполнителей, в производстве которых находится ИП №-ИП, в частности ФИО4, которым также не разрешен вопрос с установленные сроки.
Материалами дела подтверждено, что заявление о замене стороны исполнительного производства, направлены административному ответчику для исполнения, получены, что подтверждается соответствующим трек-номером, между тем в установленные законом сроки постановление о разрешении требований заявления - должностными лицами вынесено не было.
Существенное нарушение сроков принятия решения, привело к тому, что взыскатель в значительной мере был лишен того, на что обоснованно рассчитывал, что, бесспорно, свидетельствует о нарушении его права.
Указанное бездействие не соответствует задачам, установленным Законом об исполнительном производстве, и нарушает права взыскателя на полное, своевременное и правильное исполнение требований исполнительного документа и осведомленность о ходе исполнительного производства.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░4, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░