Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3235/2023 от 30.01.2023

Дело №а-3235/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 апреля 2023 года                                                                                            город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

Председательствующего судьи Хомушку А.Б.,

при секретаре судебных заседаний Монгуш Ч.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-3235/2023 по административному исковому заявлению ФИО к судебному приставу-исполнителю Кызылского городского отдела судебных приставов г.Кызыла Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Тыва Чульдум Чойгане Эмберовне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Тыва о признании действий, направленных на принудительное взыскание несуществующей кредитной задолженности незаконными, возложении обязанности устранить допущенные нарушения путем прекращения сводного исполнительного производства, о снятии ареста с банковского счета, блокировку с банковских карт и взыскании незаконно удержанных денежных средств по сводному исполнительному производству,

у с т а н о в и л:

административный истец ФИО обратилась в суд с вышеизложенным административным исковым заявлением к административным ответчикам. Свои требования истец мотивирует тем, что судебный пристав-исполнитель по исполнительному листу ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Кызылским городским судом Республики ФИО1 на имя ФИО о взыскании кредитной задолженности в пользу Публичного акционерного общества «Восточный-Экспресс Банк» (далее – ПАО «Восточный-Экспресс Банк»), а также по исполнительному листу ВС № мирового судьи судебного участка № <адрес> (дата неизвестна) возбуждено исполнительное производство №-ИП. В результате на 100% арестованы ее банковские счета 40№ в Банке ВТБ (ПАО), № в ТРО ПАО «Россельхозбанк». Исполнительные производства объединены в одно сводное производство №-СД. Административный истец не получила ни одного документа об исполнительном производстве. На запрос получены официальные ответы, где вышеуказанные суды в отношении должника ФИО. гражданские дела не рассматривали. Она не получала в ПАО «Восточный-Экспресс Банк» и в Открытом акционерном обществе «Экспресс кредит» (далее - ООО «Экспресс кредит») заемных денежных средств. Судебный пристав-исполнитель совершает исполнительские действия по исполнительным листам, выданным физическому лицу с другими установочными данными. ДД.ММ.ГГГГ в content://com.unrar/un была размещена информация ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ без подписи руководителя ФИО4 В текстовом варианте официальный ответ с натуральной подписью руководителя никогда не получала. В результате обращения 100% взыскания денежных средств нарушено права ФИО на жизнь человека, как субъекта материального мира, умышленно совершены действия, направленные на наступление ее голодной смерти, истец не давала согласия на обработку своих персональных данных. Утверждение о наличии согласия на обработку персональных данных через информационный электронный портал «Госуслуг» является не соответствующим действительности. Никто не обращался за внесением изменений в исполнительные листы, в связи с изменением установочных данных должника. При таких обстоятельствах, просит суд признать действия, направленные на принудительное взыскание несуществующей кредитной задолженности, незаконными, обязать ответчиков устранить допущенные права и законные интересы путем прекращения сводного исполнительного производства №-СД., снять 100% арест с банковских счетов, открытых в Банк ВТБ (ПАО), ТРО ПАО «Россельхозбанк», снять блокировку банковских карт, взыскать незаконно удержанные денежные средства по вышеуказанному сводному исполнительному производству.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Тыва.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ООО «Экспресс-кредит» и ПАО «Восточный Экспресс банк».

На судебное заседание административный истец ФИО., ее представитель по доверенности ФИО7, а также ответчики – судебный пристав-исполнитель Кызылского городского отдела судебных приставов г.Кызыла Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Тыва Чульдум Ч.Э., представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Тыва не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно, тем самым, на основании ст.150 КАС РФ суд считает необходимым рассмотреть дело без участия неявившихся на заседание суда лиц.

Изучив доводы административного иска, а также изучив материалы административного дела и материалы исполнительных производств №-ИП, №-ИП, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ч.1 ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Федеральной службой судебных приставов в целях установления идентификаторов должника и взыскателя (страхового номера индивидуального лицевого счета, идентификационного номера налогоплательщика, серии и номера документа, удостоверяющего личность) на основании исполнительного документа в автоматическом режиме у соответствующих органов могут запрашиваться указанные сведения с использованием государственных информационных систем. В целях уведомления должника и взыскателя у операторов связи могут запрашиваться номера телефонов должника и взыскателя. Соответствующие органы и организации предоставляют запрошенные сведения в течение одних суток с момента поступления запроса (ч.1.2 ст. 30 Закона).

В силу ч.17 ст.30 Закона об исполнительном производстве копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Согласно статье 68 Закона об исполнительном производстве мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Исходя из статьи 64 Закона об исполнительном производстве, в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, в том числе: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Как следует из материалов дела установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, на основании исполнительного листа серии ВС №, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики ФИО1 по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ по иску ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 22070 руб. 89 коп., судебные расходы в размере 862 руб. 12 коп., судебные издержки в размере 1000 руб. 00 коп., на общую сумму 23933 руб. 01 коп. Данное постановление отправлено ДД.ММ.ГГГГ в личный кабинет Единого портала государственных и муниципальных услуг.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Кызылским городским судом Республики ФИО1 по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ по иску ПАО «Восточный экспресс банк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору на сумму 119832 руб. 23 коп., 3596 руб. 64 коп. по оплате государственной пошлины, всего на общую сумму 123428 руб. 87 коп. Данное постановление отправлено ДД.ММ.ГГГГ в личный кабинет Единого портала государственных и муниципальных услуг. Согласно списку внутренних почтовых отправлений копия постановления направлено через Почту России по адресу: Республика ФИО1, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об объединении исполнительных производств от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП и от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, в сводное исполнительное производство и присвоен номер №-СД.

В рамках сводного исполнительного производства №-СД от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на пенсию и иные доходы должника ФИО в пределах 147361 руб. 88 коп. Данное постановление направлены в Пенсионный Фонд России, ООО «Экспресс-Кредит», ПАО «Восточный Экспресс Банк», должнику ФИО. для доставки посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг.

Согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ инспектор ОФМС России по Республике Тыва Кужугет сообщила о том, что должник ФИО в 2016 году сменила фамилию на ФИО.

Факт оформления денежных займов в банке ПАО КБ «Восточный» ФИО подтверждается решением Кызылского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и определением Верховного суда республики ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. Судебные акты по делам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ею не были обжалованы.

Согласно ответу на обращение ФИО Кызылский городской суд Республики ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ сообщает о том, что гражданское дело по иску ПАО «Восточный-Экспресс Банк» к ФИО о взыскании задолженности в размере 123000 рублей не рассматривалось, исполнительный лист ФС № не выдавался. Из ответа мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики ФИО1 следует, что гражданское дело в отношении ФИО в 2021 году не рассматривалось.

Вместе с тем, суд принимает во внимание то, что указанные ответы были адресованы на имя должника ФИО. вместо ФИО. При этом, гражданские дела были рассмотрены в 2020 году, следовательно, сведения, запрашиваемые по состоянию на 2021 год не могут быть доказательством по настоящему делу, отношения к данному делу не имеют.

На основании исполнительных документов ВС №, ФС № возбуждались исполнительные производства: ДД.ММ.ГГГГ под №-ИП и ДД.ММ.ГГГГ под №-ИП, в соответствии с которыми в силу ст. 34 Закона об исполнительном производстве ДД.ММ.ГГГГ были объединены в сводное исполнительное производство с присвоением номера №-СД. Соответственно, у должника ФИО) А.-К.М. имеется задолженность перед ООО «Экспресс-Кредит» и ПАО «Восточный экспресс банк» по кредитным обязательствам на общую сумму 147 361. 88 рб.

Таким образом, в соответствии со ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, следовательно, обращено взыскание на пенсию и иные доходы должника ФИО в пределах 147361 руб. 88 коп.

Каких-либо нарушений действиями судебного пристава-исполнителя прав должника не допущено, исполнительные производства возбуждены на законных основаниях, и на основании поступивших исполнительных документов. Соответствующие постановления о возбуждении исполнительных производств были направлены по указанному в исполнительном документе адресу должника, а также посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг.

В соответствии с Правилами направления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей извещения в форме электронного документа, подписанного судебным приставом-исполнителем усиленной квалифицированной электронной подписью, при соблюдении которых лицо, участвующее в исполнительном производстве, считается извещенным, (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 606; далее, Правила) предусмотрено, что лицу, участвующему в исполнительном производстве, может быть направлено извещение в форме электронного документа, подписанного судебным приставом-исполнителем усиленной квалифицированной электронной подписью, при условии, что это лицо зарегистрировано, идентифицировано и аутентифицировано на Едином портале государственных услуг и обратилось к оператору портала с заявлением о возможности направления ему от органов государственной власти юридически значимых уведомлений в электронной форме.

Согласно п. 6 Правил для определения возможности направления извещений лицу, участвующему в исполнительном производстве, ФССП России запрашивает у оператора Единого портала государственных услуг информацию о возможности направления этому лицу извещений в электронной форме и обеспечивает размещение таких извещений. Извещение считается доставленным с момента, когда лицо, участвующее в исполнительном производстве, входило в личный кабинет. В свою очередь, это лицо наделяется правом подачи ходатайств, объяснений, отводов и жалоб должностному лицу службы судебных приставов в форме электронного документа, подписанного электронной подписью. Подать ходатайство, жалобу также можно через личный кабинет на Едином портале государственных услуг.

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 606 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О порядке направления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей извещения в форме электронного документа, подписанного судебным приставом-исполнителем усиленной квалифицированной электронной подписью, и об использовании федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" для подачи ходатайств, объяснений, отводов и жалоб" (вместе с "Правилами направления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей извещения в форме электронного документа, подписанного судебным приставом-исполнителем усиленной квалифицированной электронной подписью, при соблюдении которых лицо, участвующее в исполнительном производстве, считается извещенным") извещение в форме электронного документа, подписанного судебным приставом-исполнителем усиленной квалифицированной электронной подписью, предусмотренное пунктом 4 части 2 статьи 29 Федерального закона "Об исполнительном производстве" (далее - извещение), может быть направлено лицу, участвующему в исполнительном производстве, посредством федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (далее - единый портал).

Извещение считается доставленным с момента, когда лицо, участвующее в исполнительном производстве, входило на единый портал с использованием единой системы идентификации и аутентификации. Уведомление о факте доставки передается в Федеральную службу судебных приставов для принятия судебным приставом-исполнителем решений по исполнительному производству. В случае, если в течение 15 дней со дня размещения извещения в личном кабинете, лицо, участвующее в исполнительном производстве, не осуществляло вход на единый портал с использованием единой системы идентификации и аутентификации, а также в случае отказа лица, участвующего в исполнительном производстве, от получения извещений посредством единого портала в соответствии с пунктом 4 настоящих Правил, извещение считается недоставленным и судебный пристав-исполнитель выбирает иной предусмотренный законодательством Российской Федерации способ направления извещения лицу, участвующему в исполнительном производстве (п. 3).

В силу п. 4 указанного Постановления, лицо, участвующее в исполнительном производстве, вправе отказаться от получения извещений посредством единого портала с использованием функционала личного кабинета либо путем направления оператору единого портала заявления в письменной форме или форме электронного документа о прекращении направления такому лицу извещений.

Следовательно, постановление о возбуждении исполнительного производства было размещено в ЕПГУ, при этом, со стороны административного истца сведений об отказе от получения извещений посредством единого портала с использованием функционала личного кабинета либо путем направления оператору единого портала заявления в письменной форме или форме электронного документа о прекращении направления такому лицу извещений не зафиксированы.

Электронная форма дачи согласия на обработку персональных данных может быть также выражена путем проставления так называемой галочки под условиями обработки персональных данных, например в соответствующем поле на экране при оформлении заказа или регистрации на веб-сайте.

При определенных обстоятельствах, такого рода согласие также может рассматриваться в качестве электронного документа, подписанного простой электронной подписью.

При регистрации на интернет-сайтах пользователь принимает условия пользования указанным интернет-сайтом (пользовательское соглашение) и, тем самым, берет на себя обязательства, установленные указанным соглашением, а также всеми дополнительными правилами (правила верификации), являющимися неотъемлемой частью пользовательского соглашения.

Пользователь конкретного ресурса в момент регистрации самостоятельно принимает решение о предоставлении собственных персональных данных и дает согласие на их обработку, отвечающее требованиям закона, - конкретное, информированное и сознательное. В случае если пользователь не согласен с какими-либо положениями пользовательского соглашения конкретного интернет-ресурса, он может отказаться от его использования.

Часть 2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 152-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О персональных данных" предусматривает возможность субъекта отозвать ранее данное согласие на обработку персональных данных. Правовым последствием отзыва является утрата права оператора на обработку персональных данных этого субъекта, за исключением случаев, когда оператор имеет иные предусмотренные Законом N 152-ФЗ основания для обработки таких данных (п. п. 2 - 11 ч. 1 ст. 6, ч. 2 ст. 10, ч. 2 ст. 11), в обоснования своих доводы, каких-либо доказательств, подтверждающих отказ от дачи согласия на обработку персональных, отзыва раннего данного согласия на обработку персональных данных не представлены.

По вышеуказанным основаниям, доводы административного истца в исковом заявлении несостоятельны.

Поскольку оспариваемые действия, направленные на принудительное взыскание кредитной задолженности приняты в соответствии с нормами законодательства об исполнительном производстве, то оснований для признания их незаконными, возложении обязанности устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путем прекращения сводного исполнительного производства, снятии ареста с банковского счета, блокировку с банковских карт, взыскании незаконно удержанных денежных средств по сводному исполнительному производству не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░.░░.░░░░.

         ░░░░░:                                                                 ░.░. ░░░░░░░