Дело № 2а-5496/2024 ~ М-3062/2024 78RS0014-01-2024-006314-30 | 28.05.2024 |
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Малаховой Н. А.,
при помощнике судьи Жуковой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску К.К.А. к старшему судебному приставу-исполнителю Московского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу <данные изъяты> судебному приставу-исполнителю Московского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу <данные изъяты> Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу об оспаривании действий (бездействия),
установил:
К.К.А. обратилась в Московский районный суд города Санкт-
Петербурга с административным исковым заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, указав, что является наследницей <данные изъяты> у которого имелись долги. Стоимость перешедшего истице имущества по наследству составляет 867 074 рубля 67 копеек, ответственность по долгам наследодателя она должна нести только в пределах указанной суммы, которая с неё уже взыскана.
В судебное заседание административный истец К.К.А. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещена, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Московского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу <данные изъяты>., старший судебный пристав-исполнитель Московского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу <данные изъяты> Управление Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу и заинтересованные лица, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей для участия в нем не направили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, в связи с чем на основании положений части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Административным ответчиком судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> представлен отзыв.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи суд приходит к следующему.
При рассмотрении административного дела судом установлено, что на исполнении в Московском РОСП находится исполнительное производство №-ИП от 04.03.2022, возбужденное на основании исполнительного документа Исполнительный лист № ФС № от 26.12.2016, выданный органом: Выборгский районный суд по делу № 2-3269/2016, вступившему в законную силу 27.10.2016, предмет исполнения: кредитные платежи в размере: 1 590 177.02 р., в отношении должника: К.К.А., д.р. ДД.ММ.ГГГГ, адрес должника: <адрес>, в пользу взыскателя: Северо-Западный банк Головное отделение по Санкт- Петербургу "Сбербанк России", адрес взыскателя: <адрес>. Исполнительное производство было передано из Колпинского РОСП. На момент принятия исполнительного производства было взыскано 26 249,27рублей.
Так же на исполнении в Московском РОСП находилось исполнительное производство № от 02.10.2019, возбужденное на основании исполнительного документа исполнительный лист № ФС № от 18.06.2019, выданное органом: Колпинский районный суд по делу N° 2-88/2018, вступившему в законную силу 04.04.2019, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 4 328 420 р., в отношении должника: К.К.А., д.р. ДД.ММ.ГГГГ, адрес должника: 196643, Россия, <адрес>, в пользу взыскателя: Общество с ограниченной ответственностью "Волна", адрес взыскателя: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Исполнительное производство прекращено в связи с внесением записи об исключении взыскателя-организации из ЕГРЮЛ. Сумма, взысканная по ИП составляет: 849 732.47 р.
К.К.А. пояснила и предоставила документы, подтверждающие, что задолженность возникла в результате получения ею наследства, а стоимость пришедшего к ней имущества равна 867 074,67 рублей, а именно:
Наследниками первой очереди К.А.А. являются: 1) истица 2) сын от второго брака К.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 3) супруг от третьего брака - К.И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - несовершеннолетний сын от третьего брака - К.С.А., ДД.ММ.ГГГГ порождения. Все вышеуказанные наследники вступили в наследство.
В рамках указанно: наследственного дела истица получила следующие свидетельства о праве на наследство: 26.01.2019 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону р.№, на 1/8 (Одну восьмую) долю денежных средств - вклада, хранящегося Подразделении № Северо-Западного банка ПАО Сбербанк на счет: №, с причитающимися процентами. (Согласно ответу ПАС Сбербанк на запрос нотариуса по состоянию на 16.01.2019 года остаток денежных средств на указанном счете составлял 1872578,87 руб.) - 27.10.2018 года выдано свидетельство праве на наследство по закону р.№, выданное на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (Кадастровая стоимость квартиры составляла 4791418,64 руб.)
- 27.10.2018 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону р.№, согласно которому в мою собственность поступила 1/12 доля в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (Рыночная стоимость 1/3 доли указанной квартиры составляла 633 000 руб.)
Суммарная стоимость всего наследства на всех наследников составляла 7 296 997 рублей 51 копеек (1 872 578,87 + 4 791 418,64 + 633 000 = 7296997,51).
27.10.2018 года между наследниками заключено соглашение о разделе наследственного имущества, согласно которому в собственность истицы поступила 1/3 доля в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> 1/8 доля денег со счета, а принадлежащие мне доли в квартире по адресу: <адрес> перешли в собственность других наследников. Таким образом суммарная стоимость перешедшего истице наследственного имущества равна 867 074 рубля 67 копеек.
Долгами умершего наследодателя К.А.А. являлись задолженности перед:
ООО «Волна» в размере 4 328 420 рублей, на основании исполнительного листа ФС № от 18.06.2019 г., выданного на основании решения от 18.10.2018 г. Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга по делу № 2-88/2018 г.
Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» в размере 6 360 708 рублей 08 копеек, на основании исполнительного листа ФС № от 26.12.2016 г., выданного на основании решения от 24.12.2015 г. Выборгского районного суда Санкт-Петербурга по делу №2-3269/2016,
Банк Санкт-Петербург около 5 900 000 рублей.
По кредитору ООО «Волна» на основании решения от 18.10.2018 г. Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга по делу № 2-88/2018 г., с 2020 г с истицы удерживалось 50% заработной платы в рамках исполнительного производства №-ИП от 02.10.2019 г. в Колпинском РОСП УФССП России по г. Санкт- Петербургу. В сентябре 2022 ООО «Волна» признано банкротом на основании определения от 16.04.2022 г. Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-41009/2015, г. Судебным приставом-исполнителем Московского РОСП вынесено постановление СПИ о прекращении ИГ1, в соответствии с которым, исполнительное производство №-ИП от 02.10.2019 г. в отношении взыскателя ООО «Волна» было прекращено, сумма, взысканная в рамках данного исполнительного производства, составила 849 732 рубли 47 копеек.
По кредитору Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» в Колпинском РОСП УФССП России по г. Санкт-Петербургу возбуждено исполнительное производство №-ИП от 04.03.2022 г. На основании постановления о принятии ИП к исполнению от 08.07.2022 г., исполнительное производство №-ИП от 04.03.2022 г. было передано из Колпинского РОСП УФССП России по г. Санкт-Петербургу в Московский РОСП УФССП России по г. Санкт-Петербургу по адресу моей регистрации по месту жительства. По Исполнительному производству №-ИП от 04.03.2022 г. в отношении взыскателя ПАО «Сбербанк» на основании определения Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга от 0.03.2021 г. взыскание должно быть в пределах суммы полученного наследства.
На 10.08.2023 на основании справки судебного пристава исполнителя Московского РОСП ГУФССП России по СПб задолженность истицы составляет 1 563 909.75 рублей 00 копеек из них уже взыскано 26 267 рублей 27 копеек, что в совокупности с денежными средствами, взысканными в исполнительном производстве № (Колпинское РОСП взыскатель Волна) составляет 875 999.74, что больше суммы принятого истицей наследства.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Однако задолженность по исполнительному производству №-ИП составляет 1 563 927.75рублей.
Так, частью 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
В силу пункта 1 части 1 статьи 43 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Поскольку К.К.А. в пределах стоимости наследственного имущества погасила долг перед кредитором в сумме 867 074,67 рублей, суд приходит к выводу об исполнении должником своих обязательств в пределах стоимости наследственного имущества и о наличии оснований для прекращения исполнительного производства.
Руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░.– ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ 04.03.2022 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.
░░░░░ | ░. ░. ░░░░░░░░ |