Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-716/2023 ~ M-529/2023 от 24.03.2023

дело № 2а-716/2023

26RS0008-01-2023-000820-72

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Буденновск 07 апреля 2023 года

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Куцев А.О.,

при секретаре судебного заседания Кудряшове А.И.,

с участием представителя административного истца отдела МВД России по Буденновскому району Хазратова А.В., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика Поликарпова В.В.,

помощника Буденновского межрайонного прокурора Фарсиян А.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России «Буденновский» к Поликарпову В.В. об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела МВД России «Буденновский» обратился в суд, с административным иском указывая о том, что ДД.ММ.ГГГГ Поликарпов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден Буденновским городским судом по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Поликарпов В.В. освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Согласно, апелляционного определения <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, из описательно - мотивировочной части приговора исключено указание суда на наличие в действиях Поликарпова В.В. особо опасного рецидива преступлений и указан опасный рецидив преступления. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

ДД.ММ.ГГГГ решением Кочубеевского районного суда, в отношении Поликарпова В.В. был установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет с установленными административными ограничениями и обязанностями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером работы; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них; 1 (один) раз в месяц являться для регистрации в ОМВД России по Будённовскому району.

ДД.ММ.ГГГГ решением Буденновского городского суда в отношении Поликарпова В.В. были установлены дополнительные административные ограничения, обеспечивающие индивидуально-профилактическое воздействие: запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением рабочего времени (в случае официального трудоустройства) в ночную смену, обязательное предоставление ежемесячного графика работы; обязать явкой 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

После установленных дополнительных административных ограничений, Поликарпов В.В. совершил 3 (три) административных правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений) - штраф 1000 рублей; 07.02.2023г. по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), назначен административный арест сроком на 5 (пять) суток; ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ назначен административный арест сроком на 3 (трое) суток.

Просит суд в период действия административного надзора возложить на Поликарпова В.В., следующие дополнительные административные ограничения, обеспечивающие индивидуально-профилактическое воздействие: обязать явкой 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца отдела МВД России по Буденновскому району Хазратов А.В. требования, изложенные в административном иске поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Административный ответчик Поликарпов В.В. в судебном заседании административные исковые требования признал в полном объеме. Предоставил письменное заявление о признании исковых требований.

Помощник Буденновского прокурора Фарсиян А.Н. просил удовлетворить административный иск в полном объеме, так как для этого имеются все предусмотренные законом основания.

Выслушав объяснения представителя административного истца отдела МВД России по Буденновскому району Хазратова А.В., административного ответчика Поликарпова В.В., заключение помощника Буденновского межрайонного прокурора Фарсиян А.Н., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 157 КАС РФ, изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

Согласно ч. 3 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд принимает признание административным ответчиком административных исковых требований начальника одела МВД России «Буденновский» к Поликарпову В.В. об установлении дополнительных административных ограничений, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав сторон и иных лиц.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление о возложении на Поликарпова В.В. дополнительных ограничений подлежит удовлетворению в полном объеме.

При разрешении вопроса о распределении судебных издержек по делу суд учитывает, что согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

В связи с чем, при подаче административного иска об установлении дополнительных административных ограничений, отдел МВД России по Буденновскому району, был освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С учетом изложенного суд взыскивает с Поликарпов В.В. в доход государства пошлину в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157,175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-716/2023 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░/░: