Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-542/2021 (2а-6179/2020;) ~ М-6750/2020 от 17.11.2020

Дело № 2а-542/2021 Великий Новгород

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2021 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Юркевич М.А.,

при секретаре Гуляевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Корскова А.В. к УФССП России по Новгородской области, судебному приставу-исполнителю Нестеровой Е.Н., ОСП по ВАХ и ИНХ по г. Великий Новгород УФССП России по Новгородской области о признании незаконным постановления,

установил:

Корсков А.В. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Нестеровой Е.Н., ОСП по ВАХ и ИНХ по г. Великий Новгород УФССП России по Новгородской области (далее – ОСП) о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от №, ссылаясь в обоснование заявленных требований, что является должником по уплате № в рамках исполнительного производства № в пользу Корсковой А.В. Оспариваемым постановлением расчёт задолженности № что не соответствует действительности, поскольку в материалах исполнительного производства отсутствуют документы, свидетельствующие о наличии указанной задолженности. Спорный расчет составлен судебным приставом-исполнителем на основании предыдущих расчетов, а также данных об оплате Корсковым В.А. №. Спорное постановление имеет ссылку на определение № суда № области. Судебный пристав-исполнитель считает, что данным определением подтверждается выплата вознаграждения Корскову А.В. в рамках дела о банкротстве ТСЖ № при исполнении последним обязанностей внешнего управляющего. Данный довод судебного пристава-исполнителя не соответствует действительности, т.к. вышеуказанное определение является судебным актом об оценке действий арбитражного управляющего и взыскании с него убытков. Соответственно расчет на сумму №. является ошибочным. Данный довод согласуется с решением №. Также судебный пристав-исполнитель принял к расчету сумму 17 400 руб., ссылаясь также на определение Арбитражного суда, что противоречит материалам исполнительного производства. На основании изложенного, административный истец Корсков А.В. просит суд удовлетворить заявленные требования.

К участию в деле в качестве административного ответчика привлечено УФССП России по Новгородской области (далее – Управления).

Административный истец в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по делу.

Поскольку отказ административного истца от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 46, 157, 194 КАС РФ участникам процесса понятны, то суд считает возможным принять отказ истца от административного иска.

    Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 202 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░.░░░░░░░