Дело № 2а-1070/2023
УИД 35RS0019-01-2023-002150-20
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 сентября 2023 года г. Сокол
Вологодская область
Сокольский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Мокиевской С.Н.,
при секретаре Мотовой Н.В.,
с участием заместителя Сокольского межрайонного прокурора Лопотовой Н.В.,
административного ответчика Смеловой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Сокольский» к Смеловой О.А. о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
приговором Сокольского районного суда Вологодской области от 17 октября 2019 года Смелова О.А. осуждена по части 1 статьи 158, пункту 4 статьи 74, статье 70 УК РФ к 02 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима; в ее действиях установлен рецидив преступлений.
Смелова О.А. 04 марта 2021 года освобождена из мест лишения свободы по истечении срока отбытия наказания.
Смелова О.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>.
Судимость Смеловой О.А. согласно статье 86 УК РФ погашается через три года после отбытия наказания, то есть 04 марта 2024 года.
Решением Вологодского районного суда Вологодской области от 05 февраля 2021 года, вступившим в законную силу 20 февраля 2021 года, в отношении Смеловой О.А. установлен административный надзор сроком на три года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, которым она обязана один раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не принимать участие в указанных мероприятиях; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00 часов следующего дня.
09 марта 2021 года Смелова О.А. поставлена на профилактический учет в МО МВД России «Сокольский» под административный надзор, ей были разъяснены вмененные судом ограничения административного надзора.
11 марта 2021 года Смелова О.А. обратилась в МО МВД России «Сокольский» с заявлением о выезде в Ломоносовский район Ленинградской области.
16 марта 2021 года Смелова О.А. была поставлена на профилактический учет под административный надзор в ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области.
Решением Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 18 апреля 2022 года Смеловой О.А. установлены дополнительные ограничения административного надзора, а именно установлена обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительств, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
26 сентября 2022 года Смелова О.А. прибыла в МО МВД России «Сокольский».
Находясь на профилактическом учете, Смелова О.А. за период с 26 сентября 2022 года неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение административных ограничений и 1 раз за совершение административных правонарушений, посягающих на общественную безопасность и общественный порядок.
Так, 28 ноября 2022 года, 10 декабря 2022 года, 18 декабря 2022 года, 21 декабря 2022 года не допустила сотрудников полиции по месту жительства, что постановлениями 35 АВ 547893 от 25 декабря 2022 года, постановлением 35 АВ 547894 от 25 декабря 2022 года, постановлением 35 АВ 547895 от 25 декабря 2022 года привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 19.24 РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа;
28 ноября 2022 года, 02 декабря 2022 года, 12 марта 2023 года, 25 февраля 2023 года, 11 марта 2023 года, 24 марта 2023 года не находилась по месту жительства в ночное время суток, за что постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 37 от 03 декабря 2022 года, постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 37 от 03 декабря 2022 года, постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 35 от 25 марта 2023 года, постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 35 от 31 марта 2023 года, постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 35 от 31 марта 2023 года, постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 35 от 31 марта 2023 года привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста;
15 января 2023 года не уведомила сотрудников полиции о смене места жительства, за что постановлением 35 АВ 591051 от 15 февраля 2023 года привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа;
15 марта 2023 года не явилась в ОВД для прохождения регистрации, за что постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 35 от 25 марта 2023 года привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста;
26 ноября 2022 года находилась в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, за что постановлением 35 АВ 547540 от 05 декабря 2022 года привлечена к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа.
Участковый уполномоченный полиции характеризует Смелову О.А. неудовлетворительно.
В связи с изложенным, МО МВД России «Сокольский» просит дополнить Смеловой О.А. административные ограничения, установив обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для прохождения регистрации, увеличив количество таких явок до 4 раз в месяц; запрет посещения развлекательных учреждений (клубы, кафе, бары, рестораны), осуществляющих продажу спиртных напитков в разлив; запрет выезда за пределы Сокольского муниципального округа Вологодской области.
Представитель административного истца МО МВД России «Сокольский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик Смелова О.А. в судебном заседании выразила несогласие с увеличением количества явок в орган внутренних дел для регистрации и выразила согласие с установлением административных ограничений в виде запрета посещения развлекательных учреждений (клубы, кафе, бары, рестораны), осуществляющих продажу спиртных напитков в разлив, и запрета выезда за пределы Сокольского муниципального округа Вологодской области.
Суд, руководствуясь частями 1 и 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с учетом мнения участников процесса признал участие представителя административного истца, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не обязательным и пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.
Суд, заслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, принимая во внимание заключение заместителя Сокольского межрайонного прокурора Лопотовой Н.В. об удовлетворении административного иска в полном объеме, приходит к следующему.
Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за лицами, освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Учитывая сведения об образе жизни и поведении Смеловой О.А., наличие у нее судимости за совершение преступления небольшой тяжести, в условиях рецидива преступлений, неоднократное привлечение Смеловой О.А. к административной ответственности за нарушений ограничений административного надзора, суд приходит к выводу, что Смеловой О.А. необходимо установить дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения развлекательных учреждений (клубы, кафе, бары, рестораны), осуществляющих продажу спиртных напитков в разлив; запрета выезда за пределы Сокольского района Вологодской области; три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, не усматривая при этом оснований для установления количества таких явок 4 раза в месяц.
При таких обстоятельствах, административное исковое заявление МО МВД России «Сокольский» к Смеловой О.А. о дополнении ранее установленных административных ограничений подлежит удовлетворению частично.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:
░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░, ░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░;
░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12.09.2023 ░░░░.