Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-8717/2023 ~ М-6905/2023 от 06.09.2023

Дело №2а-8717/23

УИД231180047-01-2023-005782-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Краснодар                                                                  19 декабря 2023 г.

Судья Советского районного суда г. Краснодара Скрипка О.В.,

при секретаре                                        Скачковой А.М.,

при участии:

представителя административного истца, действующей на основании доверенности от 12.06.2021 года № 23АВ1699338, Башинской О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Саввиди С. М. к Управлению Росреестра по Краснодарскому краю об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости имущества,

установил:

Саввиди С.М. обратилась в суд с административным исковым заявлением к ППК «Роскадастр», Управлению Росреестра по Краснодарскому краю об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости имущества.

Определением от 15.11.2023 года ППК «Роскадастр» исключен из числа ответчиков.

В судебном заседании ставится вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика Управления Росреестра по Краснодарскому краю в Ленинский районный суд г. Краснодара.

    Представитель административного истца в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.

    Представитель ответчика, представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.

    Суд считает возможным рассмотреть вопрос в их отсутствие.

    Согласно ч. 1 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, позицию сторон, учитывая, что гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд пришел к выводу передать административное дело по административному иску Саввиди С. М. к Управлению Росреестра по Краснодарскому краю об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости имущества по подсудности в Ленинский районный суд г. Краснодара для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст. 27 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░                               ░.░. ░░░░░░░