Дело №2а-2933/2023
УИД: 03RS0007-01-2023-002877-58
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 мая 2023 года г.Уфа
Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абузаровой Э.Р.,
при секретаре Аленченко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «ЦДУ» к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по ..., судебному приставу-исполнителю Советского РОСП ... УФССП России по РБ Салиховой Ч.Н. об оспаривании действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов, обязании устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
АО «ЦДУ» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Главному Управлению Федеральной службе судебных приставов России по ..., судебному приставу-исполнителю Советского РОСП ... УФССП России по РБ Салиховой Ч.Н. о признании незаконным бездействия, выразившееся в не направлении денежных средств на расчетный счет АО «ЦДУ», обязании устранить допущенные нарушения путем направления требования в адрес ООО «ЦДУ Инвест» о возврате ошибочно перечисленных денежных средств с указанием реквизитов Советского РОСП ... ГУФССП по РБ для возврата и перераспределении их в АО «ЦДУ».
Стороны, иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежаще.
Суд руководствуясь ч.6 ст.226, ч.7 ст.150 КАС РФ считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии не явившихся лиц, не находя оснований для его отложения.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч.2 ст.194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
В соответствии с частью 2 статьи 225 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Судом установлено и следует из материалов дела, что < дата > Советским РОСП ... ГУФССП по РБ возбуждено исполнительное производство ...-ИП о взыскании с Глухова В.Ю. задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 22 937,5 руб. в пользу АО «ЦДУ».
В последующем установлено, что денежные средства должника в части суммы 1073,48 руб. и 1089,26 руб. распределены взыскателю ООО «ЦДУ Инвест» вместо надлежащего АО «ЦДУ».
< дата > Советским РОСП ... ГУФССП по РБ выставлено требование ООО «ЦДУ Инвест» о возврате ошибочно взысканных и направленных денежных средств в размере 2162,74 руб.
При таких обстоятельствах, административные исковые требования АО «ЦДУ» удовлетворены добровольно, в адрес ООО «ЦДУ Инвест» выставлено требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств, чем права АО «ЦДУ» восстановлены, в связи с чем суд считает необходимым производство по административному делу прекратить за отсутствием предмета спора.
Руководствуясь статьями 195, 225, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ..., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ... ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ «░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ... ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░ «░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ...-░░, - ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ....
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░