Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-403/2022 (2а-3758/2021;) ~ М-3642/2021 от 06.12.2021

№ 2а-403/2022

64RS0047-01-2021-007002-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска

14 января 2022 года                                 г. Саратов

    Октябрьский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Мониной О.И.,

при секретаре судебного заседания Курбанове Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Саржилкомплекс» к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г.Саратова Приходько Д.Ю., Октябрьскому РОСП г.Саратова УФССП по Саратовской области, начальнику Октябрьского РОСП г. Саратова УФССП по Саратовской области, УФССП России по Саратовской области об обжаловании бездействий судебного пристава исполнителя, отмены постановлений, возложении обязанности совершить определенные действия,

установил:

административный истец обратился в Октябрьский районный суд города Саратова к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г.Саратова Приходько Д.Ю., Октябрьскому РОСП г.Саратова УФССП по Саратовской области, начальнику Октябрьского РОСП г. Саратова УФССП по Саратовской области, УФССП России по Саратовской области о признании незаконным бездействия административного ответчика; отмены постановления об отказе в удовлетворении жалобы от 17.11.2021 г., вынесенное начальником Октябрьского районного отделения УФССН России по Саратовской области Биджиевой А.М.; отмене постановления от 18.10.2021 года об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного листа взыскателю ; отмене постановления от 18.10.2021 года об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства по исполнительному производству № от 22.07.2021 года; отмене постановления от 18.10.2021 года об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства по указанному исполнительному производству возложении обязанности принять все необходимые действия ко взысканию задолженности по судебному постановлению, в том числе путем обращения взыскания на имущество должник; возложении обязанности наложить арест на имущество должника Клименко Е.В. – квартиру, расположенную по адресу <адрес> на транспортные средства.

В суд 27.12.2021 года от представителя административного истца поступило заявление об отказе от административных исковых требований в полном объеме. Стороны, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем суд определил вопрос о принятии отказа от административных исковых требований рассмотреть без их участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Доверенностью от 06.01.2021 года, выданной ООО «Саржилкомплекс» на имя Рябининой М.А., сроком на один год, действующей на момент подписания указанным представителем отказа от административных исковых требований, предусмотрено право на отказ от административного иска.

Отказ административного истца от административных исковых требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем подлежит принятию судом с прекращением производства по делу в силу ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 46, 190, 191 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-403/2021 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                     /░░░░░░░/         ░.░. ░░░░░░