Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-213/2022 ~ М-154/2022 от 04.04.2022

Мотивированное решение изготовлено 15 апреля 2022 г.

УИД: 76RS0004-01-2022-000398-90

Дело №2а-213/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2022 года Ярославская обл., г.Данилов

Даниловский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Маховой Н.А., при секретаре Козловой Т.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора Даниловского района Ярославской области Солнцева К.М., представителя административного истца Волошиной Т.В. по доверенности, административного ответчика Платонова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по Даниловскому району Ярославской области к Платонову Михаилу Александровичу об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Даниловскому району Ярославской области обратился в Даниловский районный суд Ярославской области с административным исковым заявлением к Платонову Михаилу Александровичу об установлении дополнительных ограничений.

Заявление мотивировано тем, что Платонов М.А. приговором Даниловского районного суда Ярославской области от 15.05.2019 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Ярославского областного суда от 25.07.2019) осужден по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, окончательно к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию срока 14.10.2019 г.

Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 22.08.2019 года в отношении него в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

01.11.2019 года Платонов М.А. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Даниловскому району, заведено дело административного надзора № 121, срок административного надзора отбыл 2 года 4 месяца 30 дней.

В настоящее время судимость у Платонова М.А. не погашена, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

За время нахождения под административным надзором Платоновым М.А. было совершено 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность.

На основании изложенного, административный истец просит установить ему дополнительное административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Всудебном заседании представитель Даниловского ОМВД России Волошина Т.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик Платонов М.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований

В судебном заседании старший помощник прокурора Солнцев К.М. поддержал заявленные требования, считая их обоснованным.

Заслушав представителя административного истца Волошину Т.В., административного ответчика Платонова М.А., старшего помощника прокурора Даниловского района Солнцева К.М., исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов административного дела, Платонов М.А. приговором Даниловского районного суда Ярославской области от 15.05.2019 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Ярославского областного суда от 25.07.2019) осужден по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, окончательно к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию срока 14.10.2019 г.

Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 22.08.2019 года в отношении него в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

01.11.2019 года Платонов М.А. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Даниловскому району, заведено дело административного надзора № 121, срок административного надзора отбыл 2 года 4 месяца 30 дней.

В настоящее время судимость у Платонова М.А. не погашена, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Находясь под административным надзором, Платонов М.А. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и по ст. 19.13 КоАП РФ, при этом по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, официального трудоустройства не имеет, замечен в употреблении спиртных напитков (л.д. 15,16,17).

В настоящее время судимость у Платонова М.А. не погашена.

Удовлетворяя заявленные требования, суд с учетом фактических обстоятельства дела, проанализировав положения Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации применительно к возникшим правоотношениям, и с учетом данных о личности Платонова М.А., приходит к выводу о необходимости установить ему дополнительные меры административного надзора являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что прямо предусмотрено п. 5 ч. 1 ст. 4 названного Федерального закона.

Предложенная административным истцом дополнительная мера административного надзора в отношении Платонова М.А. в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, прямо предусмотрена пунктом 1 части 1 статьи 4 Федерального закона и подлежит установлению судом с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им правонарушений в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом установленных выше судом обстоятельств, суд находит указанные меры административного надзора необходимыми и соразмерными, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, конкретные обстоятельства дела, сведения, характеризующие административного ответчика, суд приходит к выводу о необходимости установления Платонову М.А. дополнительного административного ограничения с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 272-273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░