К делу № 2а-976/2019г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Темрюк 04 апреля 2019 года
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Грачев П.А.,
при секретаре Нагиевой А.А.,
с участием представителя административного ответчика Темрюкского РО УФССП России по Краснодарскому краю судебного пристава исполнителя Темрюкского РО УФССП России по Краснодарскому краю Лихтаревской Ж.А.,
рассмотрев административное исковое заявление Юрченко О.В. к Темрюкскому РОСП УФССП России по Краснодарскому краю, УФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Юрченко О.В. обратился в суд с административным иском об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Темрюкского РОСП УФССП России по <адрес> Сергиенко В.М. и просит суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя Темрюкского РОСП Сергиенко В.М. в рамках исполнительного производства №-ИП от 26.11.2018г., выразившегося в вынесении постановление об обращение взыскания на заработную плату ДД.ММ.ГГГГ до вступления в законную силу решения суда, а также не направления в адрес должника указанного постановления. Отменить постановление об обращение взыскания на заработную плату от 07.02.2019г.
В судебное заседание административный истец Юрченко О.В. не явился, от административного истца в адрес суда поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.
Представитель административного ответчика Темрюкского РО УФССП России по Краснодарскому краю судебный пристав исполнитель Темрюкского РО УФССП России по Краснодарскому краю Лихтаревская Ж.А., не возражала против принятия судом отказа истца от иска и прекращении производства по настоящему делу.
В судебное заседание представитель УФССП России по <адрес>, а также заинтересованное лицо представитель Новороссийского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № ПАО "Сбербанк" не явились, были извещены надлежащим образом о дне слушания дела.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что надлежит прекратить производства по административному делу, в связи с отказом административного истца от исковых требований.
Отказ от административного иска заявлен добровольно, административному истцу известны последствия прекращения производства по административному делу.
Суд принимает отказ от административного иска, заявленный административным истцом Юрченко О.В., поскольку это не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.
Надлежит прекратить производство по делу на основании п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ: административный истец отказался от административного иска, и отказ принят судом.
Согласно ч.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-195, 157, 199 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░