Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-169/2023 ~ М-66/2023 от 16.02.2023

Адм.дело № 2а-169/2023

УИД 39RS0008-01-2023-000124-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 июня 2023 года г. Гусев

Гусевский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Стригуновой Г.Г.

при секретаре Новодворской О.Л.,

с участием административного ответчика Смирновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению УФНС России по Калининградской области к Смирновой Ирине Владимировне о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление ФНС России по Калининградской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Смирновой И.В. о взыскании недоимки по налогам и пени.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Смирнова И.В., <данные изъяты>, является плательщиком транспортного налога. МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской области представило информацию о транспортных средствах, согласно которым Смирнова И.В. имеет в собственности автомобиль «Хонда <...>» с государственным регистрационным номером <...>. Налоговым органом на основании имеющихся сведений о транспортных средствах, зарегистрированных за налогоплательщиком, произведен расчет налога.

Налоговый орган 17.12.2018 года направил в адрес налогоплательщика налоговое уведомление <...> с содержанием расчета транспортного налога за 2016 год на сумму 919 рублей, однако данный налог в установленный срок не уплачен. В результате несвоевременного исполнения требований законодательства по уплате транспортного налога, в соответствии со ст. 75 НК РФ, налогоплательщику начислены пени за 2016 год в сумме 4 рубля 75 копеек.

Согласно сведениям, поступившим из Управления федеральной службы государственной регистрации и картографии по Калининградской области, в собственности у Смирновой И.В. находятся объекты недвижимости: квартира с <...>, расположенная по адресу: <адрес>, жилой дом с <...>, расположенный по адресу: <адрес>.

Налоговый орган направил в адрес налогоплательщика налоговое уведомление с содержанием расчета налога на имущество физических лиц за 2018 год, перерасчета за 2016-2017 г.: <...> от 04.07.2019 года, направлено налогоплательщику, что подтверждается списком почтовых отправлений <...> от 16.07.2019 г.

Налог на имущество физических лиц за 2018 по <...> в сумме 253 рубля в установленный срок не уплачен. Налог на имущество физических лиц по <...>, с учетом переплаты в размере 195 рублей, составил 72 рубля. В установленный срок налог на имущество в размере 72 рубля не уплачен. В результате несвоевременного исполнения требований законодательства по уплате налога на имущество физических лиц, в соответствии со ст. 75 НК РФ, налогоплательщику начислены пени за 2018 год в сумме 5 рублей 79 копеек и 2 рубля 93 копейки.

Налоговый орган направил в адрес налогоплательщика налоговое уведомление с содержанием расчета налога на имущество физических лиц за 2019 год: <...> от 03.08.2020 года.

Налог на имущества физических лиц за 2019 год по <...> в сумме 133 рубля, <...> в сумме 124 рубля в установленный срок не уплачен. В результате несвоевременного исполнения требований законодательства по уплате налога на имущество физических лиц, в соответствии со ст. 75 НК РФ, налогоплательщику начислены пени за 2019 год в сумме 3 рубля 68 копеек и 3 рубля 95 копеек.

Налоговым органом выставлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа: <...> от 15.03.2019 г., <...> от 23.03.2020 г., <...> от 26.06.2020 г., <...> от 18.06.2021 г., которые в установленный срок исполнены не были.

Административный истец просит взыскать со Смирновой И.В. недоимку и пени на общую сумму 1 522 рубля 10 копеек по следующим налогам: транспортный налог за 2016 год в сумме 919 рублей и пени в размере 4 рубля 75 копеек; налог на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 253 рубля и 72 рубля, пени в размере 5 рублей 79 копеек и 2 рубля 93 копейки; налог на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 133 рубля и 124 рубля, пени в размере 3 рубля 68 копеек и 3 рубля 95 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца Управления ФНС России по Калининградской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.

Административный ответчик Смирнова И.В. в судебном заседании пояснила, что с иском не согласна, является пенсионеркой и имеет льготу по оплате своего единственного жилья по адресу <адрес>. Право собственности на долю в квартире в <адрес> не отрицала, заявив, что готова оплатить задолженность, а также указала, что транспортное средство ей не принадлежит.

Заслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции РФ предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Пунктом 1 статьи 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов административного дела следует, что автомобиль «Хонда <...>» с государственным регистрационным номером <...> с 01.06.2011 года по 25.05.2016 года принадлежал Смирновой Ирине Владимировне, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>.

Из материалов административного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> родилась Мясцова Ирина Владимировна, мать – ФИО2, отец – ФИО3 (запись акта о рождении <...> от 28 июня 1965 года). После заключения брака с ФИО8 Мясцовой И.В. присвоена фамилия Шемякина (запись акта о заключении брака <...> от 07 марта 1987 года).

Согласно записи акта о заключении брака <...> от 17 сентября 2010 года, между ФИО9 и Шемякиной (после регистрации брака Смирновой) И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>, заключен брак, 28.09.2021 года брак расторгнут. После расторжения брака со ФИО9 Смирнова И.В. фамилию не меняла.

Материалами дела подтверждается, что административный ответчик Смирнова И.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отец – ФИО4, мать – ФИО5.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что административный ответчик Смирнова И.В., ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, <данные изъяты>, не являлась и не является собственником автомобиля марки «Хонда <...>» с государственным регистрационным номером <...>, соответственно, не обязана оплачивать транспортный налог, о взыскании которого заявлено истцом.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения, в соответствии со ст. 401 НК РФ, признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу подпункта 10 п. 1 ст. 407 НК РФ с учетом положений настоящей статьи право на налоговую льготу имеют следующие категории налогоплательщиков: пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством, а также лица, достигшие возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины), которым в соответствии с законодательством Российской Федерации выплачивается ежемесячное пожизненное содержание.

Согласно положениям п. 3-4 указанной статьи 407 НК РФ налоговая льгота предоставляется в размере подлежащей уплате налогоплательщиком суммы налога в отношении объекта налогообложения, находящегося в собственности налогоплательщика и не используемого налогоплательщиком в предпринимательской деятельности. При определении подлежащей уплате налогоплательщиком суммы налога налоговая льгота предоставляется в отношении одного объекта налогообложения каждого вида по выбору налогоплательщика вне зависимости от количества оснований для применения налоговых льгот. Налоговая льгота предоставляется в отношении следующих видов объектов налогообложения: жилой дом или часть жилого дома.

Представленными документами подтверждается, что на момент 2018 г. в собственности у административного ответчика Смирновой И.В. имелись следующие объекты недвижимости: квартира с <...>, расположенная по адресу: <адрес>, жилой дом с <...>, расположенный по адресу: <адрес>.

В силу приведенных положений ст. 407 НК РФ, Смирнова И.В., согласно удостоверению <...> являющаяся пенсионером по старости с 01.05.2010 года бессрочно, зарегистрированная и фактически проживающая по адресу <адрес>, освобождена от уплаты налога на имущество физических лиц на вышеприведенный жилой дом с <...>, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку это является её единственным жильем.

Однако, у неё сохраняется обязательство уплатить налог на имущество физических лиц за 2018 - 2019 г. в отношении квартиры с <...>, расположенной по адресу: <адрес>, в сумме 253 рубля и 133 рубля соответственно.

Статьей 360 НК РФ определено, что налоговым периодом признается календарный год.

Согласно п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В силу п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика.

Налоговые уведомления <...> от 04.07.2019 года, <...> от 03.08.2020 года об уплате налога на имущество физических лиц направлены заказным письмом по адресу регистрации и проживания административного ответчика, помимо этого налоговые уведомления получены административным ответчиком в электронном виде через Личный кабинет.

В соответствии с п. 1 ст. 72 НК РФ пени являются одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Поскольку административный ответчик в указанные в уведомлениях сроки не уплатил налоги на имущество физических лиц, налоговый орган направил административному ответчику требования <...> от 23 марта 2020 года, <...> от 18 июня 2021 года.

Однако, указанные требования административным ответчиком исполнены не были.

Из материалов административного дела № 2а-2247/2022 усматривается, что с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании со Смирновой И.В. недоимки по вышеуказанным налогам административный истец обратился к мировому судье 05 августа 2022 года.

05 сентября 2022 года мировой судья 2-го судебного участка Гусевского судебного района Калининградской области вынесено определение об отмене судебного приказа. Настоящее административное исковое заявление поступило в Гусевский городской суд Калининградской области 16.02.2023 года, то есть с соблюдением установленных ст. 48 НК РФ требований.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что налоги и пени рассчитаны налоговым органом в соответствии с действующим законодательством, оснований не согласиться с расчетом не имеется, суд находит заявленные УФНС России по Калининградской области требования подлежащими частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░ <...>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░:

- ░░ 2018 ░░░ ░ ░░░░░░░ 253 ░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░░ 79 ░░░░░░,

- ░░ 2019 ░░░ ░ ░░░░░░░ 133 ░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ 95 ░░░░░░,

░ ░░░░░ 395 ░░░░░░ 74 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 14 ░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░░░