Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1-815/2019 ~ М-1-709/2019 от 22.07.2019

    №1-109/2014                               копия 2а-1-815/2019

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

        06 сентября 2019 года                                                              г. Красноуфимск

        Судья Красноуфимского районного суда Свердловской области Садриханова С.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Свердловской области к Мальцевой С. Г. о взыскании задолженности по налогу и пени,

    УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России №2 по Свердловской области обратилась в суд с административным иском к Мальцевой о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме 386 рублей 00 копеек и пени 5 рублей 44 копейки, недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 4 712 рублей 00 копеек и пени 66 рублей 44 копейки, указав, что ответчику начислен налог за <дата> год на земельный участок по адресу <адрес> и налог на имущество физических лиц за <дата> год: на квартиру по адресу <адрес> квартиру по адресу <адрес>, на квартиру по адресу <адрес>. Вследствие нарушения срока уплаты земельного налога, налогоплательщику в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени: по земельному налогу в сумме 5 рублей 44 копейки, по налогу на имущество физических лиц в сумме 66 рублей 44 копейки.

    Административный ответчик добровольно отказался от реализации своих процессуальных прав на подачу возражений, не получив своевременно почтовое отправление разряда "судебное", направленное ему по месту регистрации.

Административное дело в соответствии с п. 3 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации на основании определения от <дата> рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, поскольку указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ч.2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч.2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно пункту 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации, использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

В силу пункта 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (пункт 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации).

Для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка (пункт 5 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации).

Законом Российской Федерации от 09 декабря 1991 года №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» установлена обязанность налогоплательщиков - физических лиц по уплате налога на имущество.

В соответствии с ч.2 и ч.4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии с пунктом 3 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно налоговому уведомлению от <дата>, Мальцевой исчислен земельный налог за <дата> год в сумме 386 рублей и налог на имущество физических лиц за <дата> года в сумме 4 712 рублей со сроком уплаты до <дата>.

Согласно требованию, за Мальцевой по состоянию на <дата> числится задолженность по земельному налогу в сумме 386 рублей и пени в сумме 5 рублей 44 копейки и по налогу на имущество физических лиц в сумме 4 712 рублей и пени 66 рублей 44 копейки по сроку уплаты до <дата>. Установлен срок исполнения требования до <дата>.

Определением и.о.мирового судьи судебного участка №1-109/2014 Красноуфимского судебного района от <дата>, судебный приказ, вынесенный <дата> на основании заявления МРИ ФНС №2 о взыскании с Мальцевой недоимки по налогу, отменен по заявлению Мальцевой.

Заявление МРИ ФНС о выдаче судебного приказа о взыскании с Мальцевой недоимки по земельному налогу в судебном порядке поступило к мировому судье <дата>.

Согласно учетным данным налогоплательщика, у Мальцевой в собственности имеются земельный участок по адресу <адрес>, квартиры по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Согласно расчету пени, они исчислены с <дата> по <дата> исходя из суммы недоимки по налогам и ставки ЦентроБанка в размере 7,75%.

В соответствии со ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ.

Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять указанным доказательствам.

Проведя анализ представленных доказательств, суд приходит к выводу, что административный ответчик Мальцева имеет в собственности земельный участок и объекты другой недвижимости, поэтому обязана уплачивать налоги. Налоговым органом налогоплательщику направлялись требования об уплате налогов и пени за <дата> год. Поскольку в добровольном порядке задолженность по налогам налогоплательщиком не погашена, налоговый орган обратился с соответствующим административным исковым заявлением в районный суд после отмены судебного приказа в установленные процессуальным законодательством сроки.

Требования о взыскании недоимки по налогам обоснованны и подлежат удовлетворению.

Суд соглашается с представленным расчетом пени, в данной части административные исковые требования также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат взысканию с административного ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ №2 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, 5 169 (░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 88 ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░ ░ ░░░░░░░ 386 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░░ 44 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░> ░░░ ░ ░░░░░░░ 4 712 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 66 ░░░░░░ 44 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                                    ░░░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-1-815/2019 ~ М-1-709/2019

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МРИ ФНС России №2 по Свердловской области
Ответчики
Мальцева Светлана Геннадьевна
Суд
Красноуфимский районный суд Свердловской области
Судья
Садриханова Светлана Викторовна
Дело на сайте суда
krasnoufimsky--svd.sudrf.ru
22.07.2019Регистрация административного искового заявления
23.07.2019Передача материалов судье
23.07.2019Решение вопроса о принятии к производству
23.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.09.2019Опр. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства
06.09.2019Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства
06.09.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.10.2019Дело оформлено
21.12.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее