Дело № 2а-4742/2023
УИД №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Балашиха 26 июня 2023 года
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Пономарёвой В.В.,
при секретаре Рычковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ИФНС России по г. Балашихе по МО к Соколовой Елене Александровне о взыскании задолженности по налогам и сборам,
У С Т А Н О В И Л :
ИФНС России по г. Балашихе по МО обратились в суд с исковым заявлением к Соколовой Елене Александровне о взыскании задолженности по налогам и пени.
Административные исковые требования мотивированы тем, что у Соколовой Е.А. была обнаружена недоимка в сумме 30 894 руб. 58 коп.: из которых 4 777, 55 руб. – земельный налог, пени в размере 1 924, 33 руб., налог на имущество физических лиц размере 8 547, 40 руб., пени в размере 2 380, 33 руб.; транспортный налог в размере 9 800, 77 руб., пени в размере 3 470, 20 руб.
Вышеуказанная задолженность Соколовой Е.А. образовалась по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года. Ввиду пропуска срока на обращение налоговым органом к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в порядке ст. 123.1 – 123.8 КАС РФ, требование налогового органа о взыскании задолженности не является бесспорным.
На основании изложенного административный истец просит суд восстановить ИФНС России по г. Балашиха Московской области процессуальный срок в соответствии со ст. 95 КАС РФ, и взыскать с административного ответчика Соколовой Е.А. указанную выше задолженность в размере 30 894, 58 руб.
Административный истец ИФНС России по г. Балашиха Московской области о месте и времени проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Административный ответчик Соколова Е.А., о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, каких-либо ходатайств суду не представила.
На основании ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца, административного ответчика.
Как следует из материалов дела, административным истцом у ответчика Соколовой Е.А. была обнаружена в сумме 30 894 руб. 58 коп.: из которых 4 777, 55 руб. – земельный налог (в том числе по срокам уплаты ДД.ММ.ГГГГ), пени в размере 1 924, 33 руб., налог на имущество физических лиц размере 8 547, 40 руб. (в том числе по срокам уплаты ДД.ММ.ГГГГ), пени в размере 2 380, 33 руб.; транспортный налог в размере 9 800, 77 руб. (в том числе по срокам уплаты ДД.ММ.ГГГГ), пени в размере 3 470, 20 руб.
Указанная задолженность образовалась по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года. Как указывает административный истец, в добровольном порядке ответчик до настоящего времени указанные выше суммы не оплатил. В связи с чем, налоговая инспекция обратилась с исковым заявлением в суд, в котором содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд.
Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Проверяя требования истца о восстановлении этого срока, суд считает, что истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска установленного законом срока.
Налоговый орган представляет интересы государства в процессе налогообложения и должен принимать все меры к соблюдению установленного порядка взыскания налогов, в том числе своевременному обращению за взысканием недоимки в судебном порядке.
Каких-либо обстоятельств, объективно исключающих возможность подачи административного искового заявления в установленный законом срок, административным истцом не приведено, в связи с чем, имеются основания для отказа в удовлетворении административных исковых требований ИФНС России по г. Балашиха Московской области к Соколовой Е.А. о взыскании налоговой задолженности в общей сумме 30 894 руб. 58 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 27.06.2023 ░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░