Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-727/2022 ~ М-65/2022 от 19.01.2022

Дело № 2а-727/22

(УИД 78RS0003-01-2022-000117-63)              22 сентября 2022 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Матусяк Т.П.,

при секретаре Суриной Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество, транспортному налогу, пени

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество, транспортному налогу, пени.

Административное исковое заявление обосновано тем, что ФИО2 является владельцем транспортных средств: МЕРСЕДЕС SL 350 peг.знак В005ВВ 98;

МЕРСЕДЕС S 600 peг.знак А676АА 78.

В соответствии со ст. 357, 358 НК РФ административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

Административному ответчику был начислен транспортный налог за 2018 год на транспортное средство МЕРСЕДЕС SL 350 peг.знак В005ВВ 98    в размере 18375 рублей, на транспортное средство МЕРСЕДЕС S 600 peг.знак А676АА 78 в размере 8950 рублей.

Межрайонной ИФНС России № 10 по Санкт-Петербургу по почте в адрес налогоплательщика направлено налоговое Уведомление № 65660971 от 01.09.2020 года.

ФИО2 является правообладателем на праве общей долевой собственности:

а)    квартира площадью 77,3 кв.м. (доля в праве 1/2), расположенной по адресу: <адрес> с 20.03.2016 года по настоящее время;

б)    квартира площадью 148,1 кв.м. (доля в праве 1/1), расположенной по адресу: <адрес> с 12.03.2008 года по настоящее время.

Размер налога на квартиру площадью 77,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, составил 1858 рублей; налога на квартиру площадью 148,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, - 10092 рублей.

Налогоплательщику по почте направлено налоговое уведомление об уплате налога за 2018 год № 67526183 от 23.08.2019 года.

В связи с тем, что в срок, установленный НК РФ, указанные в уведомлении суммы налога ответчиком уплачены не были, налоговым органом 03.02.2020 года направлено требование об уплате налога, пени.

Обязанность налогоплательщика платить законно установленные налоги (сборы), указана в п.1 ст. 23 НК РФ, п.1 ст.45 НК РФ. При уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке п.2 ст.57, ст.75 НК РФ.

Административному ответчику начислены пени по транспортному налогу за период с 03.12.2019 года по 02.02.2020 года на сумму 355,91 рублей; по налогу на имущество за период с 03.12.2019 года по 02.02.2020 года на сумму 155,65 рублей.

До настоящего времени недоимка по налогу и задолженность по пени, подлежащие уплате по требованию, не оплачены.

Инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1

14.09.2020 мировым судьей был вынесен судебный приказ № 2А- 662/20210-201 о взыскании в пользу МИФНС № 10 по Санкт-Петербургу недоимки по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц, задолженности по пени, всего в размере 39786,56 рублей

От налогоплательщика поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. Определением от 21.05.2021 года судебный приказ № 2А-662/2020-201 был отменен.

Межрайонная ИФНС России № 10 по Санкт-Петербургу просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество в размере 11950 рублей, пени в размере 155 рублей 65 копеек; задолженность по транспортному налогу в размере 27325 рублей, пени в размере 355 рублей 91 копейки.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 10 по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика.

Изучив материалы дела, суд полагает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (п. 1 ст. 45 НК РФ).

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17.12.1996 года № 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

                    Согласно пункту 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

                    Согласно ст. 57 Конституции РФ и ст. 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Из материалов дела следует, что на гражданина ФИО1 зарегистрировано транспортное средство:

МЕРСЕДЕС SL 350 peг.знак В005ВВ 98;

МЕРСЕДЕС S 600 peг.знак А676АА 78.

В соответствии с ч. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Межрайонной ИФНС России № 10 по Санкт-Петербургу был начислен транспортный налог на автомобиль МЕРСЕДЕС SL 350 peг.знак В005ВВ 98 в размере 18375 рублей, на автомобиль МЕРСЕДЕС S 600 peг.знак А676АА 78 в размере 8950 рублей, о чем в адрес налогоплательщика направлено налоговое Уведомление № 65660971 от 01.09.2020 года.

Поскольку в срок, установленный ст. 363 НК РФ налог уплачен не был, в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени, которые составили 355рублей 91 копейку, налогоплательщику направлено требование об уплате налога.

Физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 Налогового кодекса РФ, являются плательщиками налога на имущество физических лиц в силу положений ст. 400 Налогового кодекса РФ.

ФИО2 является правообладателем на праве общей долевой собственности:

а)    квартира площадью 77,3 кв.м. (доля в праве 1/2), расположенной по адресу: <адрес> с 20.03.2016 года по настоящее время;

б)    квартира площадью 148,1 кв.м. (доля в праве 1/1), расположенной по адресу: <адрес> с 12.03.2008 года по настоящее время.

Согласно ч. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Межрайонной ИФНС России № 10 по Санкт-Петербургу был начислен налог на имущество в размере 1858 рублей, 10092 рублей, налогоплательщику по почте направлено налоговое уведомление об уплате налога.

В установленный ст. 409 НК РФ срок, налог на имущество административным ответчиком уплачен не был.

Согласно п. 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса РФ.

Несвоевременное исполнение обязанности по уплате налогов и сборов обеспечивается пеней.

Согласно положений ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Административному ответчику начислены пени по налогу на имущество на сумму 155 рублей 65 копеек.

Поскольку в срок, установленный ст. 409 НК РФ, пени уплачены не были, в соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате пени, которое административным ответчиком в срок, установленный налоговом органом, исполнено не было.

Административным ответчиком ФИО2 в материалы дела представлены чеки-ордеры Сбербанк Северо-Западный банк от 05.03.2021 года на суммы 10000 рублей, 13145 рублей, 731 рубль, 10000 рублей, 10000 рублей, 7325 рублей, 9055 рублей.

Однако произведенная ФИО2 оплата транспортного налога в размере 27325 рублей зачлась за уплату налога за 2019 год по сроку оплаты 01.12.2020 года; оплата налога на имущества в размере 11950 рублей зачлась за уплату налога на имущество за 2019 год по сроку оплаты 01.12.2020 года.

Таким образом, взыскиваемая Межрайонной ИФНС России № 10по Санкт-Петербургу задолженность по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу и пени за 2018 год осталась не оплаченной. Доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что срок обращения в суд налоговым органом не пропущен суд полагает административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Санкт-Петербургу подлежащими удовлетворению.

С административного ответчика также надлежит взыскать государственную пошлину, от уплаты которой при обращении в суд налоговый орган освобожден.

Руководствуясь ст. 150, 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 10 ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11950 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 155 ░░░░░░ 65 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 27325 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 355 ░░░░░░ 91 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 39786 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 56 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1393 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 59 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                 ░.░. ░░░░░░░