Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-317/2020 (2а-7096/2019;) ~ М-7018/2019 от 08.11.2019

78RS0007-01-2019-008014-71

Дело № 2а-317/2020                                                                 28 января 2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М       Р О С С И Й С К О Й       Ф Е Д Е Р А Ц И И

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего Гусаровой А.А.,

при помощнике судьи Алексеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу к Степанову Николаю Владимировичу о взыскании недоимки по налогу и пеней,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к Степанову Н.В. о взыскании недоимки за 2017 год по транспортному налогу в размере 8 000 руб., пени на недоимку по транспортному налогу в размере 116 руб. 93 коп., недоимки за 2017 год по налогу на имущество физических лиц в размере 310 руб., пени на недоимку по налогу на имущество в размере 4 руб. 53 коп., а всего 8 431 руб. 46 коп.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что за административным ответчиком зарегистрировано транспортное средство: <данные изъяты>, г.р.з. № а также в его собственности находится квартира по адресу: <адрес> Налогоплательщику за 2017 год начислены транспортный налог в размере 8 000 руб. и налог на имущество физических лиц - 310 руб. В связи с неоплатой налогов административному ответчику были начислены пени в размере 116 руб. 93 коп. и 4 руб. 53 коп. Налогоплательщику направлено требование об уплате налога, пени, однако требование не исполнено. Определением мирового судьи судебного участка № 77 Санкт-Петербурга судебный приказ о взыскании недоимки и пени с административного ответчика отменен по его заявлению.

Представитель административного истца в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещение ему направлено надлежащим образом, от его получения по месту жительства он уклонился, суд на основании ст. 165.1 ГК РФ и ч. 2 ст. 289 КАС РФ счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В силу п. 3 той же статьи налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ: расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната (в ред. Федерального закона от 30.09.2017 № 286-ФЗ, в предыдущей редакции – жилое помещение (квартира, комната)); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу ч. 1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 названной статьи. Порядок исчисления суммы налога закреплен в ст. 408 НК РФ.

В соответствии со ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Просрочка исполнения обязанности по уплате налога влечет начисление пени в соответствии со ст. 75 НК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Налогоплательщику за 2017 год начислен налог на имущество физических лиц 310 руб. в отношении 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> и начислен транспортный налог в размере 8 000 руб. в отношении транспортного средства <данные изъяты>, г.р.з. №, о чем 25.07.2018 (л.д. 12) направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

При этом транспортный налог рассчитан с учетом мощности двигателя транспортного средства – 160 лошадиных силы, за весь налоговый период 2017 года. Ставка транспортного налога 50 руб. за лошадиную силу в отношении транспортных средств с мощностью двигателя свыше 150 и до 200 лошадиных сил установлена Законом Санкт-Петербурга от 04.11.2002 № 487-53 «О транспортном налоге».

Налог на имущество рассчитан, исходя из кадастровой стоимости квартиры, с применением коэффициента 0,4 с учетом положений ст. 408 НК РФ, с применением налоговой ставки 0,1 процент в соответствии со ст. 3 Закона Санкт-Петербурга от 26.11.2014 № 643-109 «О налоге на имущество физических лиц в Санкт-Петербурге».

26.02.2019 (л.д. 11) административным истцом в адрес административного ответчика было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате суммы задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 310 руб. и пеней 4 руб. 53 коп., а также задолженности по транспортному налогу за 2017 г. в размере 8 000 руб. и пеней 116 руб. 93 коп. (л.д. 8).

Пени начислены в связи с несвоевременной оплатой транспортного налога и налога на имущество физических лиц на основании статьи 75 НК РФ за период с 04.12.2018 до 29.01.2019 (л.д. 10). Расчет судом проверен, является арифметически верным, выполнен с учетом применяемых ставок ЦБ РФ в период с 04.12.2018 по 16.12.2018 (7,50%) за 13 дней и с 17.12.2018 по 29.01.2019 (7,75%) за 44 дня. Так: 1) 310*13*7,50/100/300=1,01 руб., 310*44*7,75/100/300=3,52 руб., итого 4,53 руб. (по налогу на имущество физических лиц); 2) 8000*13*7,50/100/300=26 руб., 8000*44*7,75/100/300=90,93 руб., итого 116,93 руб. (на недоимку по транспортному налогу).

Определением мирового судьи судебного участка № 77 Санкт-Петербурга от 23.09.2019 судебный приказ о взыскании недоимки и пени с административного ответчика отменен по его заявлению.

Учитывая, что административным ответчиком недоимка и пени в добровольном порядке не оплачены, доказательств обратного не представлено, сведений и доказательств, позволяющих освободить административного ответчика от уплаты недоимки и пени, не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования. Срок, установленный ст. 48 НК РФ, соблюден.

Принимая во внимание, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при предъявлении административного иска в суд, с административного ответчика на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 114, 175-180, 286 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 20 ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 20 ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 2017 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 000 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 116 ░░░. 93 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ 2017 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 310 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 ░░░. 53 ░░░., ░ ░░░░░ 8 431 ░░░. 46 ░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ 28.01.2020.