Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-4281/2024 ~ М-2043/2024 от 18.04.2024

УИД: 78RS0006-01-2024-004227-22

Дело № 2а-4281/2024                                                            13 августа 2024 года

      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Лещевой К.М.,

при секретаре Кузьменко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО ПКО «Владимирское правовое агентство» к ГУФССП России по Санкт-Петербургу, начальнику Кировского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу Василенковой Ирине Борисовне, заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава Кировского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу Капитонову Михаилу Валерьевичу, судебным приставам-исполнителям Кировского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу Ленец Алине Романовне, Гаврилович Яне Олеговне о признании незаконным бездействия должностных лиц,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО «Владимирское правовое агентство» обратилось в суд с административным иском к ГУФССП России по Санкт-Петербургу, заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава Кировского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу Капитонову Михаилу Валерьевичу, судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу Ленец Алине Романовне о признании незаконным бездействия должностных лиц, выразившееся в не возбуждении исполнительного производства в отношении должника Вишленкова Д.В.

Протокольным определением Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 11.06.2024 г. привлечены к участию в деле в качестве соответчиков начальника Кировского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу Василенкову И.Б., судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу Гаврилович Я.О. в порядке ст. 41 КАС РФ.

До разрешения дела по существу, поступило письменное ходатайство об отказе от административного искового заявления в полном объеме от ООО ПКО «Владимирское правовое агентство», что в соответствии с требованиями ч.1 ст.157 КАС РФ выражено в письменной форме.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Статьей 4 (часть 1) Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право каждого заинтересованного лица на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность.

Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Из анализа вышеприведенных норм права следует, что отказ от административного искового заявления в части или полностью является правом административного истца.

Отказ административного истца от административного искового заявления заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает ничьих прав.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                   ░░░░░░ ░.░.