Решение по делу № 5-121/2012 от 16.02.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-121/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Республика Коми, город Сыктывкар                                                          16 февраля 2012 года

Мировой судья Первомайского судебного участка г. <АДРЕС> Республики Коми Марков М.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Рогова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФАП,

                              у с т а н о в и л:

   05 января 2011 года в 04 часа 40 минут Рогов Д.О., управляя транспортным средством ВАЗ <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, поведение не соответствует обстановке, находясь у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> Партизан г. <АДРЕС>, после отказа от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил положения п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, и совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КРФАП.

             Рогов Д.О. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, конверт вернулся с отметкой почтальона «за истечением срока хранения». В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим от отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. Мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие Рогова Д.О.

Изучив материалы дела, оценив все имеющиеся доказательства, мировой судья находит вину Рогова Д.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФАП, установленной и доказанной, что подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № 11 РР 011331 от 05.01.2012, согласно которому Рогов Д.О. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, протоколом о задержании транспортного средства, видеозаписью.

При назначении наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, обстоятельства совершения правонарушения, его значимость.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.1, 29.7-29.10 КРФАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л:

Признать Рогова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФАП, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через Первомайский судебный участок в течение 10 дней со дня получения копии.

   Мировой судья                                                               М.О. Марков

5-121/2012

Категория:
Административные
Суд
Первомайский судебный участок г.Сыктывкара
Судья
Марков М. О.
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
pervomaysky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее