Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-444/2022 ~ М-509/2022 от 13.09.2022

УИД:66RS0040-01-2022-000675-26

Дело № 2а-444/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 октября 2022 года город Нижняя Тура

Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Лейпи Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Шулак О.И.,

рассмотрев в зале суда в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Стрюковой ..., Капитуровой ... к Нижнетуринскому РОСП ГУФССП России по Свердловской области о признании постановления незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Стрюкова Е.А., Капитурова Н.Н., действуя через своего представителя, обратились через раздел «Подача электронных документов в электронном виде» в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением к Нижнетуринскому РОСП ГУФССП России по Свердловской области о признании постановления незаконным, мотивируя тем, что на исполнении в Нижнетуринском РОСП ГУФССП по СО находится исполнительное производство в отношении Стрюковой Е.А., Капитуровой Н.Н. Административным ответчиком было принято постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании штрафа в размере 10000 руб. 00 коп.

Административные истцы полагают, что данное постановление незаконно, в связи с чем, просят признать постановление административного ответчика о возбуждении исполнительного производства по исполнительному производству № от 19.08.2022г. незаконным. Обязать административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем отмены постановления о возбуждении исполнительного производства.

Административные истцы – Стрюкова Е.А., Капитурова Н.Н. и их представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административные ответчики судебный пристав Нижнетуринского РОСП УФССП России по Свердловской области Карпова Е.Н., ГУ ФССП по Свердловской области извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Заинтересованное лицо Андреева Р.К., о дате времени и месте судебного заседания извещена надлежаще и своевременно, представила отзыв на административное исковое заявление, в котором просила отказать в удовлетворении требований.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу части 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Аналогичное положение содержит часть 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Учитывая, что постановлением судебного пристава- исполнителя Нижнетуринского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области Карповой Е.Н. от 05 октября 2022 года оспариваемое постановление от 19.08.2022 года окончено, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу.

Для признания постановления должностного лица службы судебных приставов незаконным административный истец в силу пунктов 1, 2 части 9, части 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации должен доказать факт нарушения прав, свобод и законных интересов непосредственно его или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление, а также соблюдение срока обращения за судебной защитой.

На административном ответчике, в свою очередь, лежит обязанность доказывания соблюдения им требований нормативных правовых актов в части наличия у него полномочия на принятие оспариваемого решения; соблюдения порядка принятия оспариваемого решения; наличия основания для принятия оспариваемого решения, если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами (пункты 3 и 4 части 9, часть 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:

1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;

2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

Таким образом, результатом рассмотрения административного искового заявления в данном случае является признание или непризнание оспариваемого постановления незаконным.

Поскольку судебным приставом- исполнителем Нижнетуринского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области Карповой Е.Н. 05 октября 2022 года оспариваемое постановление от 19 августа 2022 года окончено, в связи с его отзывом, то отсутствует предмет оспаривания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 и 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░