Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1724/2022 ~ М-448/2022 от 03.02.2022

Дело №а-1724/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2022 года                                                           г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Теркулова Х.А.,

при помощнике судьи Шведове Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Даниловой Светланы Николаевны к судебному приставу-исполнителю Солнечногорского РОСП ГУФССП России по Московской области Шаховой В.А., ГУФССП России по Московской области о признании действий (бездействия) незаконным, понуждении устранить допущенные нарушения,

У С Т А Н О В И Л:

Данилова С.Н. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Солнечногорского РОСП ГУФССП России по Московской области Шаховой В.А., ГУФССП России по Московской области о признании действий (бездействия) незаконным, понуждении устранить допущенные нарушения.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу ввиду того, что в материалы дела административным ответчиком представлено распоряжение о перечислении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым представителю административного истца перечислена сумма в размере 14 000,26 руб. в рамках выполнения требований исполнительного документа по ИП №-ИП, в связи с чем в настоящее время, действия ответчика перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В силу части 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Как следует из материалов дела, административный истец просит признать незаконным действия (бездействие) СПИ по неисполнению требований исполнительного документа по ИП №-ИП, а именно взыскании задолженности в размере 14000,26 руб., между тем в материалы дела административным ответчиком представлено распоряжение о перечислении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым представителю административного истца перечислена сумма в размере 14 000,26 руб. в рамках выполнения требований исполнительного документа по ИП №-ИП.

При указанных обстоятельствах, в настоящее время, действия (бездействие) административного ответчика никак не затрагивают права, свободы и законные интересы административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,225, 175-180 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░░