2а-121/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 апреля 2023 г. г. Волгоград
Волгоградский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Киршенмана В.В., при помощнике судьи Джафарове Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению представителя Гончарова В.В., поданного в интересах военнослужащего войсковой части № Ермакова С.А. об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с не направлением административного истца для прохождения военно-врачебной комиссии,
установил:
Гончаров обратился в суд с заявлением, в котором, в интересах Ермакова просит:
- признать незаконным бездействие командира войсковой части № выразившееся в не направлении Ермакова на военно-врачебную комиссию;
- обязать командира войсковой части № выдать Ермакову направление на медицинское освидетельствование для установления категории годности к военной службе.
Административный истец Ермаков, его представитель Гончаров, а также административный ответчик командир войсковой части № в суд не прибыли, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.
Из заявления Гончарова следует, что Ермаков призван на военную службу <данные изъяты>. В соответствии с приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ Ермаков принял дела и должность. В связи с наличием ряда заболеваний, Ермаков обращался к командованию части с ходатайством о направлении его для прохождения военно-врачебной комиссии, однако направления не получил в связи с чем было подано административное исковое заявление в суд.
Вместе с тем, до судебного заседания от представителя Гончарова поступило письменное ходатайство о прекращении производства по данному делу в связи с отказом от заявленных исковых требований.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что права и законные интересы административного истца Ермакова, оспаривающего действия командира войсковой части №, нарушены не будут, в связи с чем, полагаю возможным принять отказ от исковых требований.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу изложенного, рассмотрев отказ административного истца от заявленных требований, суд считает возможным принять данный отказ и производство по делу прекратить, поскольку принятие отказа не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права иных лиц.
Руководствуясь ст. 46, 103, 113, 157, 194, 195 и 199 КАС РФ,
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░. 1 ░░. 194 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░