Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-4769/2019 ~ М-1323/2019 от 20.03.2019

Дело № 2а-4769/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2019 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В.,

при секретаре Андреасян К.Г.,

с участием административного истца Исакова В.Б., представителя административного ответчика ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска Лукьяновой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Исакова В.Б. к Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска о возложении обязанности, возврате излишне уплаченного налога и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Исаков В.Б. обратился в суд с указанным административным иском к административному ответчику Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г.Красноярска, мотивируя требования тем, что по данным ФНС за ним, как налогоплательщиком числится объект налогообложения – квартира, расположенная по адресу: Х. Однако по решению Центрального районного суда г. Красноярска от 21 июля 2015 года он утратил право собственности на данный объект. Тем не менее за 2016-2017 годы налоговая инспекция продолжает начислять налог. Так, за 2016-2017 год ему были начислены и уплачены налог на имущество 1814 рублей и 2223 рубля соответственно, пеня за просрочку по этим налогам в размере 20,58 рублей. Общая сумма незаконно удержанного налога и пени по нему составила 4058 рублей. Просит обязать ИФНС по Октябрьскому району г. Красноярска исключить из его объектов налогообложения квартиру, расположенную по адресу: Х; вернуть излишне уплаченный в 2016-2018 годах налог и пени в сумме 4058 рублей.

Определением суда приисковые требования Исакова В.Б. к ИФНС по Центральному району г. Красноярска о возложении обязанности, возврате излишне уплаченного налога и пени оставлены без рассмотрения.

Административный истец Исаков В.Б. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, полагает, что у него имеется переплата по налогу, ввиду чего просит возвратить излишне уплаченный налог, при этом, требования в части возложения обязанности на ИФНС по Октябрьскому району г. Красноярска исключить из его объектов налогообложения квартиру, расположенную по адресу: Х, не поддержал.

Представитель административного ответчика ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска Лукьянова Т.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в отзыве, согласно которому указала, что налог за квартиру, находящуюся по адресу: Марковского,56-9 исчисляет ИФНС по Центральному району г.Красноярска. Налог на имущество физических лиц исчисляет и начисляет ИФНС по Центральному району г.Красноярска. 31.01.2019г. Исаков В.Б. обращался в УФНС по КК с интернет-обращением об обязании ИФНС по Центральному району г. Красноярска исключить из объектов недвижимости - объект по ул. Марковского,56-9. 26.02.2019г. УФНС по КК в адрес Исакова В.Б. был направлен ответ об отказе в удовлетворении данного обращения, в виду того, что у Исакова В.Б. отсутствует прекращение права собственности на объект недвижимого имущества, соответственно и отсутствуют основания для перерасчета налога на имущество физических лиц по данному объекту. Исаков В.Б. 16.05.2019г. обратился в УФНС по Красноярскому краю с жалобой о возврате излишне уплаченного налога и пени за 2016-2018гг. в сумме 4058 рублей. 27.06.2019г. УФНС по Красноярскому краю вынесено решение по жалобе, об оставлении жалобы без удовлетворения. Поскольку максимальная сумма налога на имущество исчислена в отношении квартиры, расположенной по адресу: Красноярск, Х9, налоговая льгота предоставлена именно по данному объекту налогообложения. Оснований для применения льготы в отношении квартиры, расположенной по адресу Академогородок,24а-70, не усматривается. Переплата в связи с уплатой налога на имущество по квартире, расположенной по адресу: Академгородок,24а-70 отсутствует.

В судебное заседании не явился представитель административного ответчика ИФНС России по Центральному району г. Красноярска представили отзыв о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, ходатайствовали об оставлении искового заявления предъявленного к ИФНС по Центральному району г. Красноярска без рассмотрения ввиду того, что в Центральном районном суде имеется аналогичное дело.

Выслушав объяснения административного истца, представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Положениями подпункта 5 п. 1 ст. 21 Налогового кодекса РФ закреплено право налогоплательщика на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пеней и штрафов.

Статья 78 Налогового кодекса РФ регламентирует порядок реализации налогоплательщиком этого права, предоставляя ему возможность подать заявление о возврате названных сумм либо о их зачете в счет предстоящих платежей или в счет имеющейся задолженности, одновременно обязывая налоговый орган рассмотреть такое заявление в соответствии с определенными этой статьей правилами и в установленные сроки принять по нему решение.

В силу п. 1 ст. 78 Налогового кодекса РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (п. 7 ст. 78 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 78 Налогового кодекса РФ налоговый орган обязан сообщить налогоплательщику о каждом ставшем известном налоговому органу факте излишней уплаты налога и сумме излишне уплаченного налога, в течение 10 дней со дня обнаружения такого факта.

Судом установлено, что за Исаковым В.Б. на праве собственности зарегистрирована квартира, расположенная по адресу: Х, о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра недвижимости.

Кроме того, Исакову В.Б. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: Х.

Соответственно является плательщиком налога на имущество физических лиц в отношении указанных объектов недвижимости.

При этом, Исаков В.Б. состоит на учете в ИФНС Октябрьского района с 26 ноября 20111 года и по месту нахождения имущества в ИФНС по Центральному району.

При этом, пользуется льготой по квартире, расположенной по адресу: Х9, так как она имеет максимальную исчисленную сумму налога.

При этом, доказательств обращения Исакова В.Б. в ИФНС с заявлением об изменении объекта в отношении которого Исакову В.Б. предоставлена льгота в 2016-2018 годах, суду не представлено.

Иаков В.Б. 16.05.2019г. обратился в УФНС по Красноярскому краю с жалобой о возврате излишне уплаченного налога и пени за 2016-2018 годы в сумме 4058 рублей.

27.06.2019г. УФНС по Красноярскому краю вынесено решение по жалобе, об оставлении жалобы без удовлетворения. Поскольку максимальная сумма налога на имущество исчислена в отношении квартиры, расположенной по адресу: Красноярск, ул. Марковского,56-9, налоговая льгота предоставлена именно по данному объекту налогообложения. Оснований для применения льготы в отношении квартиры, расположенной по адресу Академогородок,24а-70, не усматривается. Переплата в связи с уплатой налога на имущество по квартире, расположенной по адресу: Академгородок,24а-70 отсутствует.

При этом, в ответ на обращение Исакова В.Б. от 26 февраля 2019года, Управлением ФНС России по Красноярскому краю последнему разъяснено, что в соответствии с пунктом 4 статьи 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 1 марта представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года. На основании указанных передаваемых сведений налоговыми органами производится исчисление налога на имущество физических лиц. Согласно сведениям, поступающим из Управления Росреестра по Красноярскому краю, за истцом с 07.07.2011 зарегистрировано право собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: Красноярск г., Марковского ул., 56, 9 и по состоянию на 15.02.2019 сведения о регистрации прекращения права (перехода права) собственности отсутствуют. Для исключения объекта недвижимого имущества из объектов налогообложения истцу необходимо обратиться в Управление Росреестра по Красноярскому краю для регистрации прекращения права собственности. Разъяснено, что с момента регистрации прекращения права собственности ему будет прекращено и исчисление налога на имущество физических лиц на указанный объект.

Согласно выписке из лицевой карточки налогоплательщика и сканированного образа лицевой карточки, у Исакова В.Б. факт излишне уплаченного налога на имущество физических лиц отсутствует, имеется задолженность по пени в размере 20 рублей 58 коп. доказательств обратного суду не представлено.

Ввиду чего, суд не усматривает оснований для удовлетворения административных исковых требований о возврате излишне уплаченного в 2016-2018 годах налога и пени в сумме 4058 рублей.

Равно как не усматривает оснований о возложении на ИФНС по октябрьскому району г. Красноярска обязанности исключить из его объект налогообложения квартиру, расположенную по адресу: Х, кВ. 9, поскольку в указанной части административный истец требования не поддержал, более того, согласно сведениям, поступающим из Управления Росреестра по Красноярскому краю, за истцом с 07.07.2011 зарегистрировано право собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: Красноярск г., Марковского ул., 56, 9 и по состоянию на 15.02.2019 сведения о регистрации прекращения права (перехода права) собственности отсутствуют, при том, что Исаков В.Б. состоит на учете в ИФНС Октябрьского района с 26 ноября 2001 года и по месту нахождения имущества в ИФНС по Центральному району, соответственно, за квартиру находящуюся по адресу Марковского,56-9, налог на имущество физических лиц исчисляет и начисляет ИФНС по Центральному району г.Красноярска, требования в отношении которой оставлены без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 2016-2018 ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-4769/2019 ~ М-1323/2019

Категория:
Административные
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Исаков Вадим Борисович
Ответчики
ИФНС России по Центральному району г.Красноярска
ИФНС России по Октябрьскому району г.Красноярска
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Федоренко Л.В.
Дело на сайте суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
20.03.2019Регистрация административного искового заявления
20.03.2019Передача материалов судье
22.03.2019Решение вопроса о принятии к производству
22.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.05.2019Судебное заседание
01.07.2019Судебное заседание
18.09.2019Судебное заседание
30.10.2019Судебное заседание
05.11.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.12.2019Дело оформлено
27.12.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее