Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1249/2023 (2а-7335/2022;) ~ М-4154/2022 от 09.08.2022

УИД 24RS0056-01-2022-006124-80

Дело № 2а-1249/2023

копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2023 г.                                  г. Красноярск

Центральный районный суд города Красноярска в составе председательствующего судьи Савченко М.Ю.,

при ведении протокола секретарем Егоровой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Бузунова Дмитрия Викторовича к МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», МУ МВД России «Красноярское» о признании незаконным решения, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Бузунов Д.В. обратился в суд с вышеназванным административным иском, мотивируя требования тем, что 22.01.2022 между ним и Ивановым А.Б. был заключен договор купли-продажи автомобиля Volkswagen <данные изъяты>. Административным истцом в счёт оплаты по договору передано Иванову А.Б. 2 400 000 руб. 03.08.2022 от МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» административным истцом получен отказ в постановке транспортного средства на учёт в связи с ограничениями на регистрационные действия, наложенными судебным приставом. Поскольку на момент заключения договора купли-продажи каких-либо ограничений на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля не имелось, полагает указанное решение административного ответчика незаконным, просит возложить на последнего обязанность внести соответствующие изменения в данные регистрационного учета вышеуказанного автомобиля.

Административный истец Бузунов Д.В., представитель административного ответчика МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», заинтересованное лицо Иванов А.Б., представитель заинтересованного лица ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены должным образом.

Представитель ответчика МУ МВД России «Красноярское» Степанова М.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования административного искового заявления не признала, поддержала доводы письменных возражений, указав о законности принятого решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в силу следующего.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Как следует из материалов дела, 22.01.2022 между Бузуновым Д.В. (покупатель) и Ивановым А.Б. (продавец) заключен договор купли-продажи транспортного средства Volkswagen <данные изъяты>

Стоимость транспортного средства по договору составила 2 400 000 руб., наличные денежные средства переданы продавцу в момент подписания договора.

Как следует из пояснений административного истца, 03.08.2022 он обратился в МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» для совершения регистрационных действий с вышеуказанным автомобилем, однако, в регистрации транспортного средства на его имя было отказано по причине ограничений, установленных судебным приставом-исполнителем.

Как следует из материалов дела, 18.07.2022 ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Иванова А.Б.

В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ФИО5 19.07.2022 вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства Volkswagen <данные изъяты>, зарегистрированного на момент вынесения постановления за должником Ивановым А.Б.

В материалы дела представлена карточка учёта транспортного Volkswagen <данные изъяты> из которой следует, что сведения о запрете регистрационных действий внесены органами ГИБДД на основании вышеуказанного постановления судебного пристава-исполнителя.

Разрешая по существу требования административного истца, суд учитывает следующее.

Государственная регистрация транспортного средства - совокупность регистрационных действий и иных действий в соответствии с Федеральным законом от 03.08.2018 N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (ст. 2).

Согласно ст. 10 названного закона регистрационное действие - действие регистрационного подразделения по установлению или изменению регистрационных данных транспортного средства, замене документов, идентифицирующих транспортное средство.

К регистрационным действиям относится внесение изменений в регистрационные данные транспортного средства - изменение содержания или состава регистрационных данных транспортного средства, содержащихся в соответствующей записи государственного реестра транспортных средств, и внесение соответствующих изменений в документы, идентифицирующие транспортное средство.

К регистрационным данным транспортного средства относятся, в том числе, данные о владельце транспортного средства (ст. 11).

К основаниям для отказа в совершении регистрационных действий относится наличие запретов и (или) ограничений, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч. 5 ст. 20).

Приказом МВД России от 21.12.2019 N 950 утвержден Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств (зарегистрировано в Минюсте России 30.12.2019 N 57066) (далее - Регламент).

Согласно п. 92.11 Регламента к основаниям для отказа в совершении регистрационных действий относится наличие запретов и (или) ограничений, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» правомерно отказано Бузунову Д.В. в совершении регистрационных действий, поскольку на момент обращения с соответствующим заявлением в отношении спорного транспортного средства имелись сведения о наложении запрета на их проведение. При этом указанное постановление судебного пристава, послужившее основанием для запрета в проведении регистрационных действий, не отменялось, незаконным не признавалось.

Таким образом, с учетом совокупности установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования нормативных правовых актов, устанавливающих полномочия органа на принятие оспариваемого решения, порядок его принятия, основания для принятия решения – соблюдены, содержание оспариваемого решения соответствует нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Из анализа положений статей 218, 226, 227 КАС РФ следует, что для принятия судом решения о признании действий (бездействий) незаконными необходимо наличие двух условий - это несоответствие оспариваемого решения, действия (бездействия) закону и нарушение прав и свобод административного истца, обратившегося в суд с соответствующим требованием.

Вместе с тем, совокупность таких условий по настоящему делу не установлена, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-197 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 20.03.2023