Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-566/2023 ~ М-563/2023 от 17.04.2023

Дело № 2а-566/2023

11RS0020-01-2023-000734-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2023 года с. Айкино

Усть-Вымский районный суд в составе судьи Моисеевой М.А.

при секретаре Игнатченко С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Туркиной И. В. к ОСП по Усть-Вымскому району, УФССП по Республике Коми о признании незаконным и отмене постановление о возбуждении исполнительного производства,

установил:

Туркина И.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к ОСП по Усть-Вымскому району, УФССП по Республике Коми о признании незаконным и отменить постановление о возбуждении исполнительного производства <Номер>.

В порядке подготовки дела к рассмотрению произведена замена заинтересованного лица с ПАО КБ «Восточный» на ПАО «Совкомбанк», в связи с прекращением с 14.02.2022 деятельности ПАО КБ «Восточный» путем присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Судом к участию в деле привлечены в качестве административных ответчиков судебный пристав-исполнитель ОСП по Усть-Вымскому району Дорофеев Р.А. и начальник ОСП по Усть-Вымскому району Митраков Е.А.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Усть-Вымского районного суда от 16 мая 2019 года по делу № 2-443/2019 на взыскано с Туркиной И.В. в пользу Публичного акционерного общества <Наименование> задолженность по кредиту за период с 29 марта 2016 года по 03 апреля 2019 года в размере 92858руб. 53коп., проценты за пользование кредитом за период с 29 марта 2016 года по 03 апреля 2019 года в размере 37889руб. 09коп., судебные расходы в размере 3128 руб. 06 коп., а всего 133875 (Сто тридцать три тысячи восемьсот семьдесят пять) руб. 68 коп.

На основании данного решения ПАО <Наименование> выдан исполнительный лист <Номер>.

На основании данного исполнительного листа 17 января 2023 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Усть-Вымскому району Дорофеевым Р.А. возбуждено исполнительное производство <Номер>.

Не согласившись с постановлением о возбуждении исполнительного производства, Туркина И.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (части 1, 2 статьи 1, часть 1 статьи 4) предполагает возможность оспаривания только тех решений органов государственной власти и их должностных лиц, которыми нарушаются права и охраняемые законом интересы граждан, создаются препятствия к реализации прав или на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность.

В силу части 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно части 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

По смыслу закона, решение о признании действия (бездействия) незаконным своей целью преследует именно восстановление прав административного истца, о чем свидетельствует императивное предписание процессуального закона о том, что признавая решение, действие (бездействие) незаконным, судом принимается решение об обязании административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Из представленных материалов следует, что постановлением врио начальника ОСП по Усть-Вымскому району от 16 мая 2023 года постановление о возбуждении исполнительного производства от 17 января 2023 года <Номер> отменено.

Учитывая, что требования административного истца вытекают из постановления о возбуждении исполнительного производства, которое на данный момент отменено вышестоящим должностным лицом, следовательно, права и законные интересы административного истца перестали затрагиваться и восстановлению не подлежат.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями 194, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░