Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-985/2024 ~ М-788/2024 от 24.06.2024

дело № 2а-985/2024

УИД 03RS0048-01-2024-001123-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Архангельское 26 августа 2024 г.

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Самигуллиной Е.Р.

при помощнике судьи Галиной Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Башкирской природоохранной межрайонной прокуратуры Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан о признании бездействия незаконным, об обязании устранить нарушения,

установил:

Башкирский природоохранный межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан о признании бездействия незаконным, об обязании устранить нарушения в отношении гидротехнического сооружения на реке Янбай Кармаскалинского района РБ, по указанным в иске основаниям.

Помощник прокурора Архангельского района РБ Александрова М.А., действуя на основании доверенности, представила заявление, в котором ходатайствовала о прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением исковых требований ответчиком. Последствия прекращения производства по делу известны.

Представитель административного ответчика администрации муниципального района Кармаскалинский район Нуралиев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия требование административного истца исполнены.

Представитель административного соответчика администрация сельского поселения Старомусинский сельсовет муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан, представитель заинтересованного лица Западно-Уральское управление Ростехнадзора о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде, отказаться от административного иска.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит данному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу (ч. 3 ст. 157 КАС РФ).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Согласно положениям ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

В силу ч. 2 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии с ч. 2 ст. 225 названного Кодекса суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Принимая во внимание то, что отказ от заявленных требований является правом административного истца, данный отказ не противоречит закону, прав и законных интересов иных лиц не нарушает, последствия отказа от заявленных требований представителю административного истца понятны, отказ от иска заявлен письменно лицом, имеющим на это соответствующие полномочия, суд полагает, что отказ от заявленных требований подлежит принятию.

В силу положений ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что до рассмотрения дела по существу администрацией сельского поселения Старомусинский сельсовет муниципального района Кармаскалинский район РБ спорный объект – гидротехническое сооружение на реке Янбай Кармаскалинского района РБ поставлен на учет как бесхозяйный объект недвижимости и принят в Росреестре ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец помощник прокурора Архангельского района Александрова М.А. от административного искового заявления отказывается добровольно, выражая свою волю в заявлении.

Административному истцу понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, в силу правил ст. 195 КАС РФ производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 195 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░░░░