Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-4427/2023 ~ М-2601/2023 от 25.05.2023

Дело № 2а-4427/2023

УИД 29RS0023-01-2023-003516-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2023 года город Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

    председательствующего судьи Ермиловой А.С.

    при секретаре Потаповой О.В.,

    с участием административного истца Пестова Д.Л.,

    административных ответчиков – судебных приставов-исполнителей ОСП по г. Северодвинску УФССП России по АО и НАО Шиликовой Е.В., Петровой С.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Пестова Дмитрия Леонидовича об оспаривании действий и постановлений судебных приставов-исполнителей отделения судебных приставов по городу Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу,

установил:

Пестов Д.Л. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий и постановлений судебных приставов-исполнителей отделения судебных приставов по городу Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Пестовым Д.Л. в рамках указанного иска заявлены требования: признать постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Северодвинску УФССП России по АО и НАО о принятии результатов оценки незаконным; признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Северодвинску УФССП России по АО и НАО связанные с оценкой и принятием результатов оценки; признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Северодвинску УФССП России по АО и НАО связанные с передачей на реализацию арестованного имущества; обязать вернуть незаконно реализованное арестованное имущество.

Судом установлено, что в производстве суда имеется однородное административное дело № 2а-4111/2023 по административному исковому заявлению Пестова Д.Л. об оспаривании действий судебных приставов-исполнителей отделения судебных приставов по городу Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Пестовым Д.Л. в рамках указанного иска заявлены требования: признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Северодвинску УФССП России по АО и НАО по реализации арестованного имущества; обязать вернуть незаконно реализованное арестованное имущество.В соответствии с частью 1 статьи 136 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суд может своим определением объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения несколько находящихся в производстве суда однородных административных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько находящихся в производстве суда административных дел по искам одного административного истца к различным административным ответчикам, либо несколько административных дел по искам нескольких различных административных истцов к одному административному ответчику, если признает такое объединение способствующим правильному и своевременному рассмотрению заявленных административных исковых требований.

Поскольку в производстве суда уже имеется однородное дело административного истца Пестова Д.Л., где совпадает основание и предмет спора, то с учетом целесообразности рассмотрения и разрешения их необходимо рассмотреть в одном процессе.

На основании изложенного и с учетом позиции сторон, суд считает необходимым объединить указанные дела в одно производство для правильного и своевременного рассмотрения.

При решении вопроса об объединении административных дел в одно производство они объединяются с тем административным делом, производство по которому было возбуждено ранее (ч. 6 ст. 136 КАС РФ).

После объединения административных дел в одно производство и выделения заявленных требований в отдельное производство подготовка административного дела к судебному разбирательству начинается сначала (часть 7 статьи 136 КАС РФ).

Руководствуясь статьей 136 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-4427/2023 ░ № 2░-4111/2023 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ № 2░-4111/2023, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░ 2023 ░░░░ ░ 14:00 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░