Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-778/2023 ~ М-236/2023 от 26.01.2023

Дело № 2а-778/2023 копия

59RS0027-01-2023-000323-22

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермского края                         10 марта 2023 года

Судья Кунгурского городского суда Пермского края Третьякова М.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю к Патракееву Виталию Александровичу о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю обратилась в суд с административным иском к Патракееву В.А. и просит взыскать задолженность по транспортному налогу в размере 10877,06 руб., в том числе: налог за 2019 год – 7600 руб., за 2020 год – 2533 руб., пени за неуплату транспортного налога за 2016, 2017, 2018, 2019, 2020 годы в размере 744,06 руб.

Свои требования мотивирует тем, что Патракеев В.А. является собственником транспортного средства, следовательно, является плательщиком транспортного налога. Инспекцией произведено начисление соответствующего налога и пени, ответчику по месту регистрации были направлены налоговые уведомления об уплате налога для добровольного исполнения обязанности по его уплате. Поскольку в добровольном порядке суммы налога и пени налогоплательщиком не уплачены, инспекцией направлены ответчику требования об уплате налога, сбора, пени. До настоящего времени требования инспекции оставлены без удовлетворения.

В соответствии с п.3 ст.291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Поэтому суд рассмотрел административное исковое заявление в порядке упрощенного (письменного) производства, то есть без проведения устного разбирательства.

Административный ответчик Патракеев В.А. письменные возражения по административному исковому заявлению не представил.

Суд, исследовав материалы дела, считает требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В силу п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании п.4 ст.75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно ст.357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст.358 НК РФ объектом налогообложения транспортного налога признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с п.1 ст.363 НК РФ (с изменениями и дополнениями) и п.1 ст.23 Закона Пермской области «О налогообложении в Пермском крае» от 30.08.2001 г. № 1685-296 (с изменениями и дополнениями) транспортный налог налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, подлежит уплате не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно п.1 ст.363.1 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Судом установлено:

Согласно сведениям, представленным регистрирующими органами, Патракеев В.А. являлся собственником:

- легкового автомобиля ВАЗ-2108, государственный регистрационный знак №, период владения с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.;

- грузового автомобиля без марки №, государственный регистрационный знак №, период владения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, являлся плательщиком транспортного налога. (л.д.8-9).

Инспекцией произведен расчет транспортного налога на вышеуказанные объекты налогообложения, что следует из налоговых уведомлений (л.д.10,12,14,16,18).

Как следует из искового заявления, Патракеевым В.А. уплата транспортного налога в установленный срок не произведена.

В связи с неуплатой ответчиком транспортного налога в установленные сроки, в соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ, налоговым органом направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа (л.д.20,24,27).

До настоящего времени требование инспекции об уплате налогов не исполнено, что подтверждается выпиской из КРСБ (л.д.31). За неуплату в установленный срок сумм налогов в силу ст. 75 НК РФ Патракееву В.А. начислены пени (л.д.7).

В установленный в требованиях срок обязанность по уплате налога административным ответчиком не была исполнена, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

11.03.2022 г. мировым судьей судебного участка № 2 Кунгурского судебного района Пермского края был выдан судебный приказ, который определением мирового судьи судебного участка № 2 Кунгурского судебного района Пермского края от 25.07.2022 г. был отменен в связи с поступившими от административного ответчика Патракеева В.А. возражениями (л.д.6).

В связи с чем, административный истец обратился в суд с данным административным иском.

Расчет налога, представленный административным истцом, суд считает правильным, данный расчет административным ответчиком не оспорен, каких-либо доказательств, подтверждающих уплату налога своевременно и пени, административный ответчик не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает требования административного истца обоснованными, подлежащими удовлетворению.

    В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, ст. 61.1 БК РФ, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 435,08 рублей, рассчитанная на основании подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ.

    Руководствуясь ст.175-180, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 10877 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 06 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░ 2019 ░░░ – 7600 ░░░., ░░ 2020 ░░░ – 2533 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2016 ░░░ – 141,46 ░░░., ░░ 2017 ░░░ – 327,84 ░░░., ░░ 2018 ░░░ – 187,63 ░░░., ░░ 2019 ░░░ – 74,29 ░░░., ░░ 2020 ░░░ – 12,84 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 435 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 08 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░            (░░░░░░░)             ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ № 2░-778/2023. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.