Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-897/2024 ~ М-600/2024 от 25.06.2024

Дело № 2а- 897/2024                           24RS0057-01-2024-001105-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2024 года                                 г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Киюциной Н.А.,

при секретаре Авдеевой И.М.,

с участием прокурора Савиной А.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Шарыповский» к Пономарев Д.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

Установил:

Межмуниципальный отдел МВД России «Шарыповский» обратился в суд с административным иском к Пономарев Д.В. о дополнении ранее установленных судами административных ограничений, просит запретить Пономарев Д.В. посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Исковые требования обоснованы тем, что Пономарев Д.В. был осужден 11 декабря 2017 года Шарыповским городским судом Красноярского края по ч.3 ст. 134 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; 31 декабря 2020 года Пономарев Д.В. освобожден по отбытии наказания. 23 октября 2020 года по решению Советского районного суда г.Красноярска в отношении Пономарев Д.В.установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на выезд за пределы Шарыповского района Красноярского края и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 00: 00 часов до 06:00 часов, в связи с чем 12 января 2021 года Пономарев Д.В. поставлен на учет в МО МВД России «Шарыповский». Решениями Шарыповского городского суда Красноярского края от 22 сентября 2022 года, от 02 марта 2023 года, от 02 мая 2023 года и от 20 октября 2023 года Пономарев Д.В. были установлены дополнительные ограничения, по решению Шарыповского городского суда Красноярского края от 04 октября 2022 года административное ограничение смягчено, установлен запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 00: 00 часов до 06:00 часов,за исключением случаев, необходимых для исполнения трудовых обязанностей.В п.2 ч.2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" внесены изменения, обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

В судебное заседание представитель административного истца Кошкарова О.Ю. (по доверенности) и административный ответчик Пономарев Д.В. не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Административный ответчик возражений по административному иску не имеет.

При таких обстоятельствах, поскольку явка представителя административного истца и административного ответчика в судебное заседание не признана обязательной, суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствиев соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Савиной А.А., полагавшей, что административный иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

         В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч.1 приведенной статьи в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Федеральным законом от 06.04.2024 N 69-ФЗ в п.2 ч.2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" внесены изменения: обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленныесудом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Как установлено в судебном заседании и следует из вступившего в законную силу приговора, Пономарев Д.В.      был осужден 11 декабря 2017 года Шарыповским городским судом Красноярского края по ч.3 ст. 134 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

31 декабря 2020 года Пономарев Д.В. освобожден по отбытии наказания.

23 октября 2020 года по решению Советского районного суда г.Красноярска в отношении Пономарев Д.В.        установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на выезд за пределы Шарыповского района Красноярского края и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 00: 00 часов до 06:00 часов.

         12 января 2021 года Пономарев Д.В.         поставлен на учет в МО МВД России «Шарыповский»как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

         По решению Шарыповского городского суда Красноярского края от 22 сентября 2022 года Пономарев Д.В. установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц (всего 2 раза в месяц) в ОВД по месту жительства или фактического нахождения для регистрации и запрета выезда за пределы г. Шарыпово Красноярского края.

         По решению Шарыповского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ Пономарев Д.В. сохранено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 00: 00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев, необходимых для исполнения трудовых обязанностей.

         По решениям Шарыповского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Пономарев Д.В. установлено дополнительное    ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц (всего 4 раза в месяц) в ОВД по месту жительства или фактического нахождения для регистрации.

         По решениюШарыповского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ Пономарев Д.В. установлено дополнительное    ограничение в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Как следует из характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Шарыповский», Пономарев Д.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, допускает нарушение установленных судом ограничений.

Предусмотренное п.2 ч.2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (в редакции Федерального закона от 06.04.2024 N 69-ФЗ) административное ограничение является обязательным в отношении поднадзорных лиц, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, к которым относится административный ответчик Пономарев Д.В.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о неоднократном нарушении административного законодательства, характера совершенных административных правонарушений, подлежит удовлетворению, поскольку это будет соответствовать задачам административного надзора, установленным в ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы».

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░ 04 ░░░░░░░ 2022 ░░░░,     ░░ 02 ░░░░░ 2023 ░░░░, ░░ 02 ░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░).

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                         ░.░. ░░░░░░░