25RS0<номер>-90
Дело № 2а-2784/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июля 2022 года г. Владивосток
Советский районный суд г. Владивостока в составе:
председательствующего: судьи Махониной Е.А.,
при секретаре Лукьяновой А.В.,
с участием прокурора Лабусовой В.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника Отдела полиции № 6 УМВД России по г. Владивостоку о продлении административного надзора в отношении Готиной М. О.,
установил:
начальник ОП № 6 УМВД России по г. Владивостоку обратился в суд с административным иском, в котором указал, что приговором Ленинского районного суда г. Владивостока от <дата> Готина М.О. осуждена (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Приморского краевого суда от <дата>) по ст.ст. <номер> с применением ст<номер> РФ к <данные изъяты> <дата> Готина М.О. освобождена из ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости –<дата>. Решением Михайловского районного суда Приморского края от <дата> в отношении осужденной был установлен административный надзор на срок три года со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с <номер> до <номер>. Решением Советского районного суда г. Владивостока от <дата> срок административного надзора продлен на два месяца, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, то есть до <дата>. Решением Советского районного суда г. Владивостока от <дата> Готиной М.О. были установлены дополнительные административные ограничения: запрет выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления органов внутренних дел; запрет пребывания в определенных местах (кафе, барах, ресторанах и других местах, где разрешено употребление спиртных напитков); запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (митингах, демонстрациях, массовых праздничных гуляниях). Решением Советского районного суда г. Владивостока от <дата> административный надзор продлен на шесть месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, то есть до <дата>. По месту жительств Готина М.О. характеризуется отрицательно, замечена в употреблении алкогольной и наркотической продукции. После вступления решения суда об установлении дополнительных административных ограничений, а также продления срока административного надзора Готина М.О. два раза привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности. Просит продлить срок административного надзора в отношении Готиной М.О. на 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Готина М.О. в своем заявлении о рассмотрении дела в её отсутствие указала, что она согласна с административными исковыми требованиями.
В соответствии с ч.4 ст. 272 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд полагает административный иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.
В соответствии с ч. 2 ст. 5, п. 4 ст. 7 ФЗ от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Административный надзор может быть продлен судом в случае: совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.
В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
В судебном заседании установлено, что приговором Ленинского районного суда г. Владивостока от <дата> Готина М.О. осуждена (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Приморского краевого суда от <дата>) по ст.ст. <номер> к <данные изъяты>
Решением Михайловского районного суда Приморского края от <дата> в отношении осужденной установлен административный надзор на срок три года со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с <номер> до <номер>
Решением Советского районного суда г. Владивостока от <дата> срок административного надзора продлен на два месяца, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
Решением Советского районного суда г. Владивостока от <дата> Готиной М.О. установлены дополнительные административные ограничения: запрет выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления органов внутренних дел; запрет пребывания в определенных местах (кафе, барах, ресторанах и других местах, где разрешено употребление спиртных напитков); запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (митингах, демонстрациях, массовых праздничных гуляниях).
Решением Советского районного суда г. Владивостока от <дата> административный надзор Готиной М.О. продлен на шесть месяцев.
В период нахождения под административным надзором Готина М.О. неоднократно в течение одного года привлекалась к административной ответственности.
Так, постановлением врио начальника ОП <номер> УМВД России по г. Владивостоку от <дата> <номер> Готина М.О. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.<номер>, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Постановлением заместителя начальника ОП <номер> УМВД России по г. Владивостоку от <дата> <номер> Готина М.О. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.<номер>, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Согласно представленной УУП ОУУП и ПДН ОП № 6 УМВД России по г. Владивостоку характеристики, Готина М.О. по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет алкоголем и наркотическими веществами, постоянного источника дохода не имеет.
Учитывая установленные обстоятельства дела, суд полагает необходимым удовлетворить административный иск и продлить административный надзор Готиной М.О. на 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, с сохранением административных ограничений, ранее установленных решением Михайловского районного суда Приморского края от <дата> и решением Советского районного суда г. Владивостока от <дата>.
Руководствуясь ст.ст. 16, 175-180, 273 КАС РФ, суд
р е ш и л:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░>, ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░