Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2418/2024 ~ М-985/2024 от 27.02.2024

Дело №а-2418/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2024 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе судьи Новиковой А.Е., с участием старшего помощника Ногинского городского прокурора Мамедовой Т.А., представителя административного истца Тумановой А.В., административного ответчика Кислова С.Ю., при помощнике судьи Самоловой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межмуниципального управления МВД России «Ногинское» (далее – МУ МВД России «Ногинское») к Кислову С. Ю. об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России "Ногинское" обратилось в суд с указанным административным иском, в котором просит установить в отношении гражданина Кислова С. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив (барах, кафе, ресторанах и т.д.).

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Кислов С.Ю. осужден приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> по ст. 119, п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кислов С.Ю. отбывал наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, откуда освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Решением Головинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на 3 года – до ДД.ММ.ГГГГ, с ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22:00 до 06:00 часов. Контроль за поднадзорным осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ, за время нахождения под административным надзором в течение года Кислов С.Ю. неоднократно привлекался к административной ответственности.

Представитель административного истца МУ МВД России "Ногинское" Туманова А.В. в судебном заседании административный иск поддержала по доводам, изложенным в административном иске, просила требования удовлетворить.

Административный ответчик Кислов С.Ю. в судебном заседании заявленные требования признал.

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, дела административного надзора № дсп-ан, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования МУ МВД России "Ногинское" следует удовлетворить, суд приходит к выводу, что административный иск МУ МВД России "Ногинское" об установлении дополнительного административного ограничения, подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Административный надзор устанавливается в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Лица, в отношении которых устанавливается административный надзор, указаны в ст. 3 Федерального закона.

Так, согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В силу ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

В соответствии с п. 7 ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

В силу ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В ходе судебного разбирательства установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кислов С.Ю. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 119, п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Головинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-319/2021 в отношении Кислова С.Ю. установлен административный надзор, сроком на три года.

Тем же судебным постановлением в отношении административного ответчика установлены следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут; обязанность являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Кислов С.Ю. освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. В установленном законом порядке судимость не снята и не погашена. Контроль за поднадзорным осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела (справки на физическое лицо), копий протоколов об административных правонарушениях и постановлений, дела административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности в отношении Кислова С.Ю. усматривается, что находясь под административным надзором, административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив, что административный ответчик Кислов С.Ю. работает в должности кладовщика в ООО "Вайлдберриз", по месту фактического жительства в отношении него жалоб не поступало, находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности, склонен к совершению административных правонарушений, суд приходит к выводу, что административный иск МУ МВД России "Ногинское" об установлении дополнительного административного ограничения, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ (░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░.░.).

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░