Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1835/2021 ~ М-1754/2021 от 25.10.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2021 года                                 г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Дидыч Н.А.,

при секретаре Шишкиной Т.В.,

с участием

административного истца Ложенковой Л.В.,

административного ответчика - судебного пристава-исполнителя ОСП Привокзального района г.Тулы УФССП России по Тульской области Кузьминовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы административное дело № 2а-1835/21 по административному исковому заявлению Ложенковой Людмилы Васильевны к судебному приставу-исполнителю ОСП Привокзального района г.Тулы УФССП России по Тульской области Королевой Ольге Юрьевне, судебному приставу-исполнителю ОСП Привокзального района г.Тулы УФССП России по Тульской области Кузьминовой Олесе Сергеевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов Тульской области о признании действий незаконными,

у с т а н о в и л:

Ложенкова Людмила Васильевна обратилась в суд с административным иском о признании действий незаконными. В обоснование требований указала, что ею у Талалаевой Ю.А. на основании договора купли-продажи транспортного средства от дата приобретено транспортное средство BMW 320 DX; дата г.в.; г/н *; VIN: *; номер кузова *; объём двигателя см. куб. 1995.000; мощность двигателя кВт/л.с. 135,3.000/184.000; первичный ПТС (уникальный номер регистрации) *; свидетельство о регистрации транспортного средства 71 50 №* (далее - автомобиль).

Договор подписан покупателем (Истец) и продавцом (Третье лицо). Согласно пункту 3.2 указанного Договора, ТС не является предметом обязательств Продавца перед третьими лицами, в том числе не является предметом залога в отношении автомобиля не наложен запрет на совершение регистрационных действий, автомобиль не находится под арестом, не числится в базах данных МВД России как угнанное или похищенное транспортное средство и не имеет иных обременений.

В соответствии с пунктом 1.2.. .. Право собственности на ТС переходит к Покупателю с момента подписания настоящего договора. Из пункта 2 Договора следует, что Истец оплатил стоимость автомобиля в полном объёме.

Постановлением ОСП Привокзального района г. Тулы УФССП России по Тульской области (далее - Ответчик) от дата года было возбуждено исполнительное производство в отношении Талалаевой Ю.А. *

Перед покупкой транспортного средства Истец обратился в ОСП Привокзального района г. Тулы УФССП России по Тульской области, где прием осуществил Дмитриев А.В., который выдал квитанции для погашения задолженности сначала на сумму 17 500 рублей, потом на сумму 9 707,79 рублей, которые были полностью облачены и чек ордера были предоставлены в ОСП.

На что, заместитель начальника отдела - заместитель старшего судебного пристава ОСП Привокзального района г. Тулы УФССП России по Тульской области Дмитриев Андрей Васильевич посмотрев чек-ордера, указал на необходимость изначально поступления данных денежных средств на счет УФССП, только после этого можно снять обременение на запрет регистрационных действий в отношении транспортного средства, когда это произойдет Дмитриев А.В. указал, что позвонит и сообщит.

Далее дата года Дмитриев А.В. позвонил и сообщил, что ограничения сняты и можно идти регистрировать транспортное средство.

Истец, желая выполнить регистрацию автомобиля на своё имя, обратилась дата в РЭО ГИБДД УМВД по Тульской области с соответствующим заявлением, однако ей было отказано в регистрационных действиях со ссылкой на обжалуемое постановление, откуда Истец и узнал о существовании запрета по распоряжению, на регистрационные действия в отношении автомобиля.

В силу ст. 302 ГК РФ, Истец является добросовестным покупателем, так как на момент заключения Договора (дата) обжалуемое постановление (дата не известна) вынесено не было, а продавец автомобиля при совершении сделки ничего знал и не сообщил Истцу об имеющийся у него задолженности перед банковской организацией и возможном наложении запретительных действий на автомобиль, и на момент заключения Договора Истец не обладал информацией (в т.ч. из общедоступных источников), о наличии каких либо притязаний или споров в отношении автомобиля и действий с ним.

Считает свои права нарушенными, так как она лишена как права осуществить необходимые регистрационные действия в отношении принадлежащего ему по праву автомобиля, так и права отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

    Просит признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя ОСП Привокзального района г. Тулы УФССП России по Тульской области Королевой О.Ю. о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства BMW 320 DX; дата г.в.; г/*; YIN: *; номер кузова *; объём двигателя см. куб. 1995.000; мощность двигателя кВт/л.с. 135,3.000/184.000; первичный ПТС (уникальный номер регистрации) *; свидетельство о регистрации транспортного средства 71 50 №*.; отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Привокзального района г. Тулы УФССП России по Тульской области Королевой О.Ю. о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства.

Административный истец Ложенкова Л.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП Привокзального района города Тулы Кузьминова О.С. просила отказать в удовлетворении заявленных требований.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены установленным законом порядком.

В силу ст.150 КАС Российской Федерации, суд рассмотрел административное дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, надлежащим образом заверенную копию исполнительного производства, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 46 Конституции РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

Каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами (ст. 4 КАС РФ).

Статьями 218 и 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, частью 1 статьи 121 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) закреплено право граждан, организаций, иных лиц оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) если они полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Статьей 1 Закона об исполнительном производстве установлено, что данный закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (ст. 2 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии со ст. 12 Федерального закона № 118 -ФЗ от 21 июля 1997 года «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» обязанностью судебного пристава-исполнителя является принятие всех мер по своевременному, полному и правильному исполнению принятых к производству исполнительных документов. В процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Судом установлено, что между Ложенковой Л.В. и Талалаевой Ю.А. заключен договор купли-продажи транспортного средства от дата транспортного средства BMW 320 DX; дата г.в.; г/н *; VIN: *; номер кузова *; объём двигателя см. куб. 1995.000; мощность двигателя кВт/л.с. 135,3.000/184.000; (первичный ПТС (уникальный номер регистрации) *, свидетельство о регистрации транспортного средства 71 50 №*

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Привокзального района г. Тулы Кузьминовой О.С. от дата возбуждено исполнительное производство в отношении должника Талалаевой Ю.А. в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк», предмет исполнения взыскание задолженности по кредитным платежам, сумма взыскания 234721,98 руб.

Данное исполнительное производство находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя Кузьминовой О.С.

Согласно части 1 статьи 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать в том числе следующие исполнительные действия: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (пункт 1); запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки (пункт 2); проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов (пункт 3); производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел (пункт 10); запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию (пункт 11); обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом (пункт 14); устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации (пункт 15); проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту (пункт 16); совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (пункт 17).

Приставом направлен запрос в УГИБДД УМВД России по Тульской области о наличии в собственности должника транспортных средств.

Согласно ответу ГИБДД от дата г., в собственности Талалаевой Ю.А. находится т\с BMW 320 DX; дата г.в.; г/н *; VIN: *; номер кузова *; объём двигателя см. куб. 1995.000; мощность двигателя кВт/л.с. 135,3.000/184.000; (первичный ПТС (уникальный номер регистрации) *, свидетельство о регистрации транспортного средства 71 50 №*

Судебным приставом-исполнителем ОСП Привокзального района г.Тулы Королевой О.Ю, вынесено постановление дата г. о запрете на регистрационные действия в отношении вышеуказанного т\с.

В соответствии с частью 4 статьи 80 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества).

Арест на имущество должника применяется: для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации; при исполнении судебного акта о конфискации имущества; при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц.

Учитывая, что дата года возбуждено исполнительное производство в отношении должника Талалаевой Ю.А., постановление о запрете на регистрационные действия в отношении вышеуказанного т\с вынесено судебным приставом-исполнителем дата г., сведений о погашении задолженности не представлено, договор купли-продажи т\с заключен дата г., суд приходит к выводу о правомерности действий судебного пристава-исполнителя по вынесению спорного постановления.

    Оценивая исследованные материалы исполнительного производства, суд не находит оснований для удовлетворения административного иска о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Привокзального района г.Тулы УФССП России по Тульской области Королевой О.Ю. от дата г. о запрете на регистрационные действия в отношении т\с и его отмене.

Руководствуясь ст. ст. 227, 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                            ░.░. ░░░░░